B**** C********* R***** S*
ContestatorD***** M***** P****
IntimatS****** A**** E****
IntimatB***** E*********** J************ B*** T G*******
IntimatAdmite, în parte, contesta?ia la proiectul de distribuire formulată de contestatoarea B**** C********* R***** S* în contradictoriu cu intimaţii Dascău Marius Petre, S****** A**** E**** şi BEJ Brad T. Gheorghe, privind dosarul de executare silită 66/ex/2018 al Bej Brad T. Gheorghe şi, în consecinţă: Anuleză, în parte, proiectului de distribuire de sume încheiat în data de 07.01.2019, în dosarul de executare nr. 66/EX/2018 al BEJ Brad T. Gheorghe, în ceea ce priveşte suma de 1079,83 lei, distribuită creditoarei S****** A**** E**** cu titlu de onorariu şi cheltuieli executor judecătoresc, în baza încheierii suplimentară de stabilire a cheltuielilor de executare silită nr.66/Ex/26.11.2018 , anulată prin Încheierea civilă nr. 873/15.03.2019, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 4103/252/2018, rămasă definitivă prin decizia civilă nr. 1306/A/18.10.2019 a Tribunalului Timiş, sumă ce se atribuie suplimentar contestatoarei Banca Comercială Română, precum şi în ce priveşte suma de 3006,95 lei , distribuită creditoarei B**** C********* R***** S* , cu titlu de cheltuieli de executare silită, în baza încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare nr.66/Ex/23.10.2018, anulată parţial prin Încheierea civilă nr.736/05.03.2019, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3778/252/2018 , rămasă definitivă prin decizia civilă nr.176/A/21.02.2020 a Tribunalului Timiş, suma ce se atribuie suplimentar contestatoarei cu titlu de creanţă. Respinge în rest contesta?ia, ca neintemeiată. Obligă intimatul Dascău Marius Petre să achite contestatoarei suma de 280,72 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. În baza art. 45 din OUG 80/2013, dispune restituirea către contestatoare , la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri , a sumei de 515,95 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru achitată cu OP nr. 5200401700461820 din data de 21.02.2019. Cu apel în 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Lugoj . Pronunţată azi, 18.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire 1825/2020 din 18.06.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 C.proc.civ. şi va amâna din nou pronunţarea cauzei, pentru data de 18 iunie 2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 12 iunie 2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2020În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei formulată de contestatoarea Banca Comercială Română S.A. în contradictoriu cu intimaţii Dascău Marius Petre, S****** A**** E****, şi B.E.J. Brad T. Gheorghe, CIF RO28392940, având ca obiect contestaţie la executare, până la soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 3778/252/2018 şi nr. 4803/252/2018. Cu recurs de la comunicare, pe timpul cât durează suspendarea cursului judecării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 Mai 2019.
Incheiere suspendare din 09.05.2019Menţine suspendarea de drept a plăţii creanţelor contestate în cuantum de 10.146,95 lei, reprezentând onorariu executor judecătoresc şi 1.079,83 lei, reprezentând cheltuieli executare silită. Cu apel în 5 zile de la pronunţare. Stabileşte termen în vederea judecăţii la 09.05.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04.2019.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019