L**** V***** A********
ReclamantB**** T*********** S*
PârâtAdmite in parte cererea de chemare in judecata formulata de: Reclamantul L V A (cu datele de identificare) in contradictoriu cu Parata B T S.A. (cu datele de identificare) IN CONSECINTA Constata ca au caracter abuziv dispozitiile: Art. 2.4 – teza finala din C de credit M.3552/21.08.2008 (care stabilesc faptul ca S nivelului dobanzii se poate face la initiativa bancii ca efect al politicii acesteia in raport cu costul resursei si se va aplica la soldul creditului existent la data modificarii dobanzii, inclusiv prevederile similare din C G, fara a defini modul de variatie a dobanzii si indicele obiectiv folosit) Art. 2.6, lit. a din C de credit M.3552/21.08.2008 (care stabilesc obligatia de plata a comisionului de analiza) Art. 4 din C de credit M.3552/21.08.2008 (care stabilesc nivelul si modul de calcul al dobanzii penalizatoare) Constata nulitatea absoluta a prevederilor din C de credit M.3552/21.08.2008 si A A din 11.11.2009 cu privire la care s-a stabilit mai sus ca au un caracter abuziv. Obliga parata sa restituie reclamantului sumele de bani percepute in temeiul clauzelor cu privire la care s-a stabilit ca au un caracter abuziv, respectiv: Sumele achitate cu titlu de dobanda peste dobanda initial stabilita in contract Sumele achitata cu titlu de comision de analiza Sumele achitata cu titlu de dobanda penalizatoare Obliga parata sa achite reclamantului dobanda legala asupra sumelor percepute in temeiul clauzelor declarate abuzive, de la data primirii acestor sume pana la restituirea lor efectiva. Obliga parata sa achite reclamantului suma de 2.380 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Respinge in rest cererea ca neintemeiata. Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la J T M. Pronuntata in sedinta publica, azi, 03.07.2019.
Hotarare 2618/2019 din 03.07.2019