P*** C******* V*******
InculpatD***** F****
Parte civilăÎn temeiul art. 278 C. Pr. Pen, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 3158/01.11.2019, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 6757/215/2019, privind pe inculpatul POPA VALENTIN COSTINEL, în sensul de a se menţiona în mod corect temeiul infracţiunilor pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului, respectiv „ … În temeiul art. 228 al. 1 – 229 al. 2 lit. b C. Pen.. …”, în loc de „În temeiul art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b C. Pen. …”,aşa cum, în mod greşit, s-a menţionat. Dispune a se face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 3158/01.11.2019, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 6757/215/2019. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare ndul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.11.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.11.2019În temeiul art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b cu aplic. art. 396 al. 10 C. Pr. Pen., condamnă inculpatul POPA VALENTIN COSTINEL, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b cu aplic. art. 396 al. 10 C. Pr. Pen., condamnă inculpatul POPA VALENTIN COSTINEL, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 38 al. 1 rap. la art. 39 al. 1 lit. b C. Pen., contopeşte cele doua pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni, la care se adaugă o treime din cea de-a doua pedeapsă, respectiv, 6 luni, pedeapsa rezultantă finală fiind de 2 ani închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Sadova, judeţ Dolj, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. rap. la art. 403 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art. 19 C. Pr. Pen., art. 397 C. Pr. Pen. rap. la art. 1357 C.civ., admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă D***** F**** şi obligă inculpatul Popa Valentin Costinel la plata către acestea a sumei de 1400 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 C. Pr. Pen., Obligă inculpatul Popa Valentin Costinel, la plata sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, din care suma de 200 lei este aferentă fazei de urmărire penală, suma de 100 lei este aferentă fazei de cameră preliminară, iar suma de 200 lei este aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 275 alin. 6 din C. Pr. Pen., onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 627 lei conform delegaţiei nr. 2710/2019, aferent fazei de cameră preliminară, va rămâne în sarcina statului În temeiul art. 275 alin. 6 din C. Pr. Pen., onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 868 lei conform delegaţiei nr. 6326/2019, aferent fazei de judecată, va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2019.
Hotarare 3158/2019 din 01.11.2019Faţă de cererea de amanare formulată de către apărătorul inculpatului, în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 20.09.2019Pentru a se emite adrese către ANP, respectiv către IGPR Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 05.07.2019Faţă de lipsa de apărare a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 07.06.2019