I****** C* B*****
InculpatF***** R**** A*******
InculpatN******* V*******
Parte vătămatăN******* I*****
Parte vătămatăAdmite în parte cererea IPJ Argeş-Poliţia mun.Piteşti . În baza art.279 C.pr.pen restituie inculpatului Istrate Bogdan o pereche de pantofi sport aflată la camera de corpuri delicte de la Politia mun.Pitesti , dovada seria Respinge cererea privind urma de încălţăminte seria ca neîntemeiată întrucât este mijloc material de probă. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului în baza art.275 C.pr.pen. Cu apel odată cu fondul. Pronuntata în şedinţa publică din data de 01.04.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 01.04.2022Amana pronuntarea la data de 01.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2022În baza art.396 alin 2 si 10 C.pr.pen. şi art.228 alin 1 comb. cu art.229 alin 1 lit.d şi alin 2 lit.b C.p. condamnă pe inculpatul F R A, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.41 C.p. şi art.43 alin 1 C.p. la pedeapsa de 2 ani închisoare adaugă restul rămas neexecutat de 573 zile din pedeapsa de 3 ani si 6 luni aplicată de Judecătoria Focşani prin sentinţa penala nr.288/9.02.2011, definitivă prin Decizia Penală 1553/R/07.10.2011 a Curţii de Apel Galaţi, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani si 573 zile închisoare în conditiile art.60 C.p. Aplica inculpatului pedeapsa accesorie prev.de art.65 C.p. rap. la art.66 alin 1 lit.a si b C.p. Aplică inculpatului pedeapsa complementară prev. de art.66 alin 1 lit.a si b C.p. In baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată perioada reţinerii de 24 de ore , de la 01.04.2014 orele 17.00 până la 02.04.2014 orele 17.00. În baza art.396 alin 2 C.pr.pen şi art.228 alin 1 C.p. comb. cu art.229 alin 1 lit.d şi alin 2 lit.b C.p. condamnă pe inculpatul I B, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.41 C.p. si art.43 alin 1 C.p. la pedeapsa de 2 ani închisoare adaugă restul rămas neexecutat de 312 zile din pedeapsa aplicată de Judecătoria Costeşti prin sentinţa penala nr.91/17.06.2011 definitivă prin decizia penală 1007/R/27.09.2011a Curţii de Apel Pitesti, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani si 312 zile închisoare în conditiile art.60 C.p. Aplica inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art.65 rap. la art.66 alin 1 lit.a si b C.p. Aplica inculpatului pedeapsa complementară prev. de art.66 alin 1 lit.a si b C.p. În baza art.72C.p. deduce din pedeapsa pronunţată perioada reţinerii de 24 ore, de la 01.04.2014 orele 17,00 la 02.04.2014 orele 17.00. În baza art.397 C.pr.pen şi art.112 C.p. confiscă perechea de pantofi sport sigilaţi MI14846 aflaţi la camera de corpuri delicte a Politiei Mun.Pitesti dovada seria .... În baza art.397C.pr.pen restituie p.v-p.civ. N V şi N I aparatul fotografic EASY PIX V 512 aflat în custodia IPG Arges potrivit procesului verbal din data de 1.04.2014 şi ceas barbatesc marca Rolex şi ceas de damă marca Rolex aflat în custodia p.v.-p.civ. potrivit procesului verbal din 06.06.2014. În baza art.397 C.pr.pen şi art.25 C.p. admite în parte acţiunea civilă a p.vat.-p.civ. N V şi N I si obligă în solidar pe inculpatii Istrate Bogdan si Florea Romeo la plata sumei de 5000 lei cu titlu de daune materiale. În baza art.397 C.pr.pen restituie p.v. N V şi N I suma de 209 lei consemnată la trezoreria mun.Piteşti cu chitanţa seria ....... În baza art.274 C.pr.pen obligă pe fiecare inculpat la cate 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justitiei. Cu apel in 10 zile. Pronuntata în sedinţa publică din data de 18.02.2021.
Hotarare 247/2021 din 18.02.2021Amână pronuntarea pană la data de 18.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2021Amână pronunţrea la data de 17.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2021În pronuntare la data de 10.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2021În pronunţare până la data de 03.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2021Se emite mandat de aducere conform art.265 C.pr.pen si avertisment de amendă pentru Postul de Poliţie Rociu pentru executarea mandatului de aducere. Amână judecarea cauzei la 27.01.2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2020
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Având în vedere lipsa martorilor se emit mandate de aducere pe numele acestora conform art.265 C.pr.pen. Se emite mandat de aducere pentru inculpat conform art.265 C.pr.pen. Pune în vedere părţilor vătămate Negreanu Valerică si N******* I***** să depună înscrisuri pe latură civilă. Amână judecarea cauzei la 21.10.2020, orele 12.00 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.07.2020Potrivit disp. art. 43 alin.2 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 25.03.2020Acordă un nou termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei. Se reia procedura de citare cu inculpatul si martorii din acte . Pune în vedere părţii vătămate N******* I***** ca la următorul termen să depună înscrisul pe care l-a prezentat instanţei. Amână judecarea cauzei la 25.03.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Se ia act că partea vătămată/parte civilă Negreanu Valerică îşi modifică câtimea la suma 20000 lei reprezentând despăgubiri civile. Admite cererea inculpatului Florea Romeo de judecată într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei, apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege prev. de art.375 si urm. Admite pentru inculpatul Florea Romeo proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Respinge cererea privind disjungerea cauzei formulată de apărătorul inculpatului Florea Romeo , argumentul fiind solidaritatea răspunderii. Se ia act ca pentru inculpatul Istrate Bogdan solicită judecata într-un proces clasic. Se ia act că se contestă toate probele de către inculpatul Istrate Bogdan. Se citează primii doi martori Cârlig Ionel si Istrate Costel. Pune în vedere apărătorului Istrate Bogdan să depună un înscris prin care să arate că doreşte judecata în lipsă. Se emite mandat de aducere pentru inculpatul Istrate Bogdan conform art.265 C.pr.pen. Admite proba cu înscrisuri pentru partea vătămată Negreanu Valerică în dovedirea pretenţiilor civile. Pune în vedere părţii vătămate Neagreanu Valerică să facă dovada despăgubirilor civile cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei la 12.02.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Acordă un nou termen de judecată pentru continuitatea completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei. Amână judecarea cauzei la 11.12.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019Admite cererea formulată de av.Oprea Narcis pentru viciu de procedura cu inculpatul F***** R**** A******* ,având în vedere faptul că seria actului de identitate de pe dovada de citare nu corespunde cu seria actului de identitate din rechizitoriu. Se emite mandat de aducere pe numele inculpatului F***** R**** A*******. Dă posibilitatea inculpaţilor să se împace cu părţile vătămate urmând a admite cererea formulată de av.Marinescu Cătălin. Amână judecarea cauzei la 23.10.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 26.06.2019