B***** G****** O*****
InculpatC****** C*********
Parte vătămatăÎn baza art.196 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p., condamnă inculpatul B***** G****** O*****, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă (faptă din data de 27.12.2014). Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 alin.1 Cod penal, pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare, prin Sentinţa penală nr. 226/30.05.2017, definitivă prin neapelare la data de 21.06.2017. În baza art. 97 alin.1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul B***** G****** O*****, prin Sentinţa penală nr.226/30.05.2017 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin neapelare la data de 21.06.2017, pronunţată de Judecătoria Suceava, în dosarul nr.9673/314/2016. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin.l lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta de 3 (trei) luni închisoare, cu pedeapsa aplicată prin Sentinţa penală nr.226/30.05.2017 a Judecătoriei Suceava ( 1 an şi 3 luni închisoare), B***** G****** O***** urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (respectiv 1 lună), inculpatul B***** G****** O***** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art.97 alin.2 rap. la art. 92 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni ce se calculează de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr.226/30.05.2017 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.9673/314/2016, respectiv de la data de 21.06.2017. În baza art. 93 alin. 1 C.pen obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 lit. b C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul are obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune Suceava. (obligaţie distinctă faţă de cea impusă prin Sp. nr.226/30.05.2017 a Judecătoriei Suceava). Potrivit art. 94 alin.2 C.p supravegherea executării obligaţiei prev. de art.93 alin.2 lit.b C.p se face de Serviciul de Proba?iune Suceava. În baza art. 93 alin.3 C.pen. stabileşte ca inculpatul să presteze timp de 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mun. Suceava sau în cadrul Primăriei comunei Satu Mare, judeţ Suceava, instituţia urmând a fi decisă de consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Suceava, în urma evaluării iniţiale a inculpatului. (obligaţie distinctă faţă de cea impusă prin Sp. nr.226/30.05.2017 a Judecătoriei Suceava). În baza art. 404 alin.2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.404 alin.2 C.p.p. rap. la art.91 alin.4 C.pen. atrage atenţia inculpatului că în cazul în care nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse prin prezenta hotărâre ori în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei închisorii. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul B***** G****** O***** în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpatul B***** G****** O***** că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art.397 C.p.p rap. la art. 25 alin.1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 C.civ., admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă C****** C*********, şi, în consecinţă: Obligă inculpatul B***** G****** O***** să plătească părţii civile suma de 3.000 lei, reprezentând daune morale. Respinge celelalte pretenţii civile formulate de partea civilă C****** C*********, ca neîntemeiate. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul B***** G****** O***** la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei din cursul urmăririi penale. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2020
Hotarare 218/2020 din 13.03.2020Amână pronun?area la data de 13.03.2020.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, potrivit art. 354 alin.2 Cod procedură penală, DISPUNE: Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04 martie 2020, ora 08.30, sala 206, pentru când: - inculpatul primeşte termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin.2 Cod pr.pen.; - se citează persoana vătămată; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2020.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Efectuarea de verificări în baza de date DEPABD pentru stabilirea domiciliului persoanei vătămate. Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public, sens în care, dispune efectuarea unor adrese către instanţele ce au pronunţat sentinţe de condamnare a inculpatului în vederea comunicării la dosarul cauzei a acestor hotărâri, respectiv la Judecătoria Timişoara pentru ataşarea sentinţei penale nr. 3159 din 31.10.2001, la Judecătoria Rădăuţi pentru ataşarea sentinţelor penale nr. 313 din 30.03.2000 şi nr. 397 din 17.04.2001, la Judecătoria Suceava pentru ataşarea sentinţei penale nr. 226 din data de 30.05.2017 şi la Judecătoria Botoşani pentru ataşarea sentinţei penale nr. 1543 din 13.06.2002. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22 ianuarie 2020, ora 08.30, sala 206, pentru când: - inculpatul primeşte termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin.2 Cod pr.pen.; - se citează persoana vătămată la adresa ce va reieşi din verificări; Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.12.2019.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019