C******** E*****
ContestatorP*** M******
ContestatorH**** I***
ContestatorP*** L****
ContestatorP*** D*****
ContestatorHOT: Respinge excepţia inadmisibilităţii petitului de constatare a îndeplinirii tuturor condiţiilor prevăzute de dispoziţiile art. 93 ind. 1 din Legea nr. 85/2006. Admite contestaţia formulată de contestatorii P*** M******, cu C******** E*****, H**** I*** şi POPA VICTOR – decedat pe parcursul procesului, continuată de succesorii în drepturi şi obligaţii ai defunctului POPA VICTOR, respectiv POPA LUCIAN, P*** L**** şi P*** D*****, împotriva măsurilor dispuse de lichidatorul judiciar ROVIGO SPRL prin Raportul de activitate publicat în BPI nr. 6107/01.04.2015. Anulează măsurile cuprinse în raportul de activitate publicat în BPI nr. 6107/01.04.2015 privind antecontractele de vânzare cumpărare fn/05.07.2007, nr. 19/28.08.2007, nr. 64/19.10.2007, nr. 124/28.01.2008. Admite contestaţia formulată de contestatoarea C******** E***** în dosar asociat nr.6765/100/2012/a108. Constată că în situaţia în care preţul apartamentului obiect al antecontractului de vânzare cumpărare nr. 64/19.10.2007 este stabilit cu aplicarea unei cote de TVA de 5% sunt îndeplinite condiţiile prevăzute art. 93 ind.1 din Legea nr. 85/2006. Anulează măsura lichidatorului judiciar Solvendi SPRL comunicată contestatoarei prin adresa nr. 2304/18.06.2013 şi cuprinsă în Raportul nr. 4 privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor şi justificarea cheltuielilor efectuate, în ceea ce priveşte obligaţia de a mai achita o sumă de bani în contul preţului antecontractului de vânzare cumpărare nr. 64/19.10.2007, în situaţia în care preţul apartamentului obiect al antecontractului este stabilit cu aplicarea unei cote de TVA de 5%. Obligă lichidatorul judiciar ROVIGO SPRL la executarea Antecontractului de vânzare-cumpărare nr. 64/19.10.2007, în sensul încheierii cu contestatoarea C******** E***** a actului autentic de vânzare-cumpărare având ca obiect imobilul apartament situat în Cluj-Napoca, str. ..., nr..., ap. .., et. .., sc..., corp .., liber de orice sarcini, cu condiţia prezentării declaraţiei pe proprie răspundere autentificată din care să rezulte că sunt îndeplinite condiţiile pentru a beneficia de cota de TVA de 5 % în cazul exercitării opţiunii pentru cota de TVA de 5%. Admite contestaţia formulată de contestatorul POPA VICTOR – decedat pe parcursul procesului şi continuată de succesorii în drepturi şi obligaţii POPA LUCIAN, P*** L**** şi P*** D***** în dosar asociat nr.6765/100/2012/a113. Constată că în situaţia în care preţul apartamentului obiect al antecontractului de vânzare cumpărare încheiat la data de 05.07.2007 este stabilit cu aplicarea unei cote de TVA de 5% sunt îndeplinite condiţiile prevăzute art. 93 ind.1 din Legea nr. 85/2006. Anulează măsura lichidatorului judiciar Solvendi SPRL comunicată prin adresa nr. 2313/18.06.2013 şi cuprinsă în Raportul nr. 4 privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor şi justificarea cheltuielilor efectuate, în ceea ce priveşte obligaţia de a mai achita o sumă de bani în contul preţului antecontractului de vânzare cumpărare încheiat la data de 05.07.2007, în situaţia în care preţul apartamentului obiect al antecontractului este stabilit cu aplicarea unei cote de TVA de 5%. Obligă lichidatorul judiciar ROVIGO SPRL la executarea Antecontractului de vânzare-cumpărare încheiat la data de 05.07.2007, în sensul încheierii cu contestatorii POPA LUCIAN, P*** L**** şi P*** D***** a actului autentic de vânzare-cumpărare având ca obiect imobilul apartament situat în Cluj-Napoca, str. ..., nr...., ap. ..., et. ..., corp ..., liber de orice sarcini, cu condiţia prezentării declaraţiei pe proprie răspundere autentificată din care să rezulte că sunt îndeplinite condiţiile pentru a beneficia de cota de TVA de 5 % în cazul exercitării opţiunii pentru cota de TVA de 5%. Admite contestaţia formulată de contestatorul H**** I*** în dosar asociat nr.6765/100/2012/a112. Constată că în situaţia în care preţul apartamentului obiect al antecontractului de vânzare cumpărare nr. 19/28.08.2007 este stabilit cu aplicarea unei cote de TVA de 5% sunt îndeplinite condiţiile prevăzute art. 93 ind.1 din Legea nr. 85/2006. Anulează măsura lichidatorului judiciar Solvendi SPRL comunicată contestatorului prin adresa nr. 2314/18.06.2013 şi cuprinsă în Raportul nr. 4 privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor şi justificarea cheltuielilor efectuate, în ceea ce priveşte obligaţia de a mai achita o sumă de bani în contul preţului antecontractului de vânzare cumpărare nr. 19/28.08.2007, în situaţia în care preţul apartamentului obiect al antecontractului este stabilit cu aplicarea unei cote de TVA de 5%. Obligă lichidatorul judiciar ROVIGO SPRL la executarea Antecontractului de vânzare-cumpărare nr. 19/28.08.2007, în sensul încheierii cu contestatorul H**** I*** a actului autentic de vânzare-cumpărare având ca obiect imobilul apartament situat în Cluj-Napoca, str. ..., nr...., ap. ..., et. ..., sc. ..., corp ..., liber de orice sarcini, cu condiţia prezentării declaraţiei pe proprie răspundere autentificată din care să rezulte că sunt îndeplinite condiţiile pentru a beneficia de cota de TVA de 5 % în cazul exercitării opţiunii pentru cota de TVA de 5%. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 iunie 2020.
Hotarare 518/2020 din 09.06.2020A.P.09.06.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2020A.P.02.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2020cerere de amânare
Incheiere de sedinta din 03.03.2020pentru a depune contestatorii înscrisurile solicitate.
Incheiere de sedinta din 07.01.2020Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 07.01.2020, Complet falimente nr. 10, sala 78, ora 10,00 termen pentru care vor fi citate părţile. Se citează contestatoarea C******** E***** cu menţiunea să depună chitanţa nr. 1562705/10.09.2008. Se citează contestatorii Popa Lucian, P*** L**** şi P*** D***** cu menţiunea să depună facturile emise în temeiul antecontractului de vânzare cumpărarea FN încheiat la data de 05.07.2007 şi dovezile privind plăţile efectuate. pronunţată în şedinţa publică azi, 10 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019A.P.10.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2019A.P. 03.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2019În temeiul dispoziţiilor art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea contestaţilor formulate de contestatorii P*** M****** C******** E*****, H**** I***, P*** L****, P*** D*****, Popa Lucian, până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 6765/100/2012/a120 al Tribunalului Maramureş. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 aprilie 2019.
Incheiere suspendare din 10.04.2019A.P.10.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2019