Dosar 676/118/2019 din 04.02.2019

sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 676/118/2019
Data dosar:
04.02.2019
Instanta:
Tribunalul Constanța
Departament:
Secţia penală
Obiect:
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.03.2019 la ora 09:00

    Complet: F1
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    În baza art.485 alin.1 lit.a Cod procedură penală, Admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Constan?a şi inculpatul M**** S*****, (.................), cercetat în stare de liberate, pentru săvârşirea infracţiunilor de fals informatic, prev. de art.48 din Legea 161/2003, cu aplic.art.41 alin.2 din C.P.(1969) ?i art.5 C.P. şi efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. art.27 alin.2 din Legea 365/2002, cu aplic.art.41 alin.2 C.P. (1969) ?i art.5 C.P, obiect al cauzei penale nr. 138/D/P/2011. 1).În baza art.48 din Legea 161/2003, cu aplic.art.41 alin.2 din C.P. (1969) ?i art.5 C.P. şi art.480 alin.4 din C.P.P., condamnă inculpatul M**** S***** la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare. 2) În baza art.27 alin.2 din Legea 365/2002 cu aplic.art.41 al.2 C.P.(1969) şi art.5 C.P. şi art.480 alin.4 din C.P.P., condamnă inculpatul M**** S***** la pedeapsa de 2 ani închisoare; În baza art. 65 alin. 2 ?i 3 C.P. (1969), aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a., teza a II-a (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice) ?i lit. b.(dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat) C.P. (1969), pe o perioadă de 3 ani; 3) În baza art. art.42 alin.1 şi 3 din Legea 161/2003 cu aplic.art.41 al.2 C.P.(1969) şi art.5 C.P. şi art.480 alin.4 din C.P.P., condamnă inculpatul M**** S***** la pedeapsa de 2 ani închisoare; 4) În baza art.46 alin.2 din Legea nr.161/2003 cu aplic. art. 5 C.P. şi art.480 alin.4 din C.P.P., condamnă inculpatul M**** S***** la pedeapsa de de 8 luni închisoare; În baza disp art.33 lit.a C.P.(1969) ?i art.34 alin.1 lit.b C.P.(1969), contopeşte pedepsele de 1 an ?i 4 luni închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare ?i 8 luni închisoare, urmând să se aplice inculpatului cea mai grea pedeapsă de 2 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a., teza a II-a (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice) ?i lit. b.(dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat) C.P. (1969). În baza art. 861 C.pen. 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, pe o durată de 4 ani, ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 C.pen. 1969. În baza art. 863 alin. 1 C. pen. 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul M**** S***** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Constanţa; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea la Serviciul de Probaţiune Constanţa; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă la Serviciul de Probaţiune Constanţa; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă la Serviciul de Probaţiune Constanţa; În baza art.864 alin.1 C.P.(1969), atrage aten?ia inculpatului că dacă în cursul termenului de încercare săvâr?e?te din nou o infrac?iune, pentru care s-a pronun?at o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă suspendarea condi?ionată ?i dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contope?te cu pedeapsa aplicată pentru noua infrac?iune; În baza art.864 alin.2 C.P.(1969), atrage aten?ia inculpatului că dacă nu îndepline?te, cu rea credin?ă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege, instan?a revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunând executarea în întregime a pedepsei; În baza art. 71 alin. 1 din C.P. (1969), interzice inculpatului M**** S***** drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice) ?i b(dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat) C.P. (1969), ca pedeapsă accesorie; În baza art. 71 alin. 5 C.P. (1969), dispune suspendarea executării pedepselor accesorii, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii; În baza disp. art. 118 alin. 1 lit. b din C.P.(1969), dispune confiscarea unui invertor auto Titan HW-150, o staţie de emisie recepţie Cobra cu antenă, hard-disk-ul marca ”SEAGATE” capacitate 250 Gb., seria ........ ?i hard-disk-ului marca SEAGATE” capacitate 80 Gb., seria .........., depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al Jud.Constan?a – Serviciul Cazier Judiciar, Statistică si Eviden?ă Operativă, cu dovada seria CT nr........... din data de 16.01.2018, folosite de inculpatul M**** S***** la săvâr?irea infrac?iunilor; În baza disp. art. 118 alin. 1 lit. 3 din C.P.(1969), dispune confiscarea sumei de 2249,80 lei, depusă prin ordinul din data de 10.11.2011, emis de Banca Română de Dezvoltare S.A., de S.C. ELANKO S.R.L. la dispoziţia Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul Teritorial Constanţa în contul Direcţiei Generale a Finanţelor Publice a Municipiului Bucureşti(...........), cont IBAN ...........-............, cu menţiunea „sumă indisponibilizată în dosarul 138D/P/2011 al DIICOT - Serviciul Teritorial Constanţa”, ob?inută din efectuarea opera?iunii financiare frauduloasă din data de 30.03.2011, pentru care nu s-a constituit parte civilă; În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, Obligă inculpatul M**** S***** la plata sumei de 3000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.03.2019.

    Hotarare 122/2019 din 07.03.2019
  • Sedinta din data de 06.03.2019 la ora 09:00

    Complet: F1
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 07.03.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2019
  • Sedinta din data de 20.02.2019 la ora 09:00

    Complet: F1
  • Amână cauza

    Stabileşte termen de pronunţare la 06.03.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD