C***** N******
IntimatÎn baza art. 586 al.6 Cod procedură penală, respinge, ca rămasă fără obiect, sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Adjud privind înlocuirea cu pedeapsa închisorii a amenzii penale în cuantum de 1000 lei, aplicată inculpatului C***** N******, prin sentinţa penală nr. 216/06.12.2018 a Judecătoriei Adjud, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.01.2019. Constată achitată amenda penală în cuantum de 1000 lei (conform chitanţelor nr. 10000066654/23.01.2019 în sumă de 350 lei şi nr. 10000070431/16.05.2019 în sumă de 650 lei, ataşate la dosar). Constată că inculpatul a fost reprezentat de către avocat desemnat din oficiu. Dispune plata onorariului avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat din fondul Ministerului Justiţiei ( suma de 313 lei –av. Dediu Atanasia). În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În condiţiile art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul avocatului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2019.
Hotarare 92/2019 din 23.05.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 23.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2019Termen acordat faţă de lipsa intimatului şi pentru verificarea stării materiale a acestuia.
Incheiere de sedinta din 15.04.2019