B***** M**** C****** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M*****
ReclamantD******* G******* D* P*********
PârâtB****** M***** O***** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M*****
ReclamantB**** C***** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M*****
ReclamantP******** F***** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M*****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâtul D******* G******* D* P********* şi, în consecinţă, respinge acţiunea SINDICATULUI NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN M.A.I., în numele şi pentru membrii de sindicat: BOGDAN MIHAI CĂTĂLIN, BRENDEA MIHAIL OVIDIU, BUMBU COCEAN, PAVELESCU FLOREA, RAŢIU IULIU DACIAN, RUS ROZALIA FLOREA, ŞIPOŞ ALIN TRAIAN, TOMUŢA BOGDAN FLAVIU, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă, iar în privinţa membrului de sindicat POP FLORINEL, respinge ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă cererea având ca obiect pretenţiile aferente perioadei ulterioare datei de 15.12.2015. Admite excepţia prescrierii dreptului material la acţiune invocată de pârâtul D******* G******* D* P********* cu privire la cererea formulată de reclamant pentru membrul de sindicat POP FLORINEL având ca obiect pretenţiile aferente perioadei cuprinse între data de 09.0.42015 - 15.12.2015 şi, în consecinţă, respinge ca fiind prescris dreptul material la acţiune al reclamantului POP FLORINEL în privinţa cererii formulate în contradictoriu cu pârâtul D******* G******* D* P*********, având ca obiect pretenţiile aferente perioadei cuprinse între data de 09.0.42015 - 15.12.2015. Respinge excepţia lipsei de interes a acţiunii, invocată de pârâtul INSTITUŢIA PREFECTULUI BISTRIŢA-NĂSĂSUD. Respinge, ca nefondată, acţiunea formulată de SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN M.A.I., în numele şi pentru următorii membrii de sindicat: BOGDAN MIHAI CĂTĂLIN, BRENDEA MIHAIL OVIDIU, BUMBU COCEAN, PAVELESCU FLOREA, POP FLORINEL, RAŢIU IULIU DACIAN, RUS ROZALIA FLOREA, ŞIPOŞ ALIN TRAIAN, TOMUŢA BOGDAN FLAVIU , în contradictoriu cu pârâtul INSTITUŢIA PREFECTULUI BISTRIŢA-NĂSĂSUD. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în condiţiile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.05.2021.
Hotarare 184/2021 din 14.05.2021Amână pronunţarea pentru data de 14.05.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2021Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 29.04.2021, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2021Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 16.04.2021, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2021comunicare înscrisuri depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 19.02.2021comunicare înscrisuri
Incheiere de sedinta din 18.12.2020comunicare înscrisuri
Incheiere de sedinta din 23.10.2020pentru completarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 24.07.2020Suspendă judecarea cauzei conform dispoziţiilor art. 520 alin.4 C.pr. civ., până la soluţionarea sesizării de către Î.C.C.J. în cauza ce face obiectul dosarului civil 947/110/2018
Incheiere suspendare din 13.09.2019