P***** C******
InculpatS**** M***** C*********
InculpatG******** I**** L********
InculpatS* A** A***** C****** I** S** P*** R*********** L**** M****** A******** G********
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.pr. pen. condamnă pe inculpatul, P.C. la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 C.p.- art. 229 alin. 1, lit. b şi d C.p. şi alin. 2, lit. b C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. în conditiile art.396 alin.10 C.pr.pen. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin.1. C.p., aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an şi 8 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p.: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului , pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul, P.C., va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei mun. Piteşti ori în cadrul Primăriei com.Bradu. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Constată că faţă de inculpat a fost dispusă măsura reţinerii prin ordonanţa din data de 03.04.2019, pe o perioadă de 24 de ore. În baza art. 399 alin. (1) C. proc. pen. revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul, P.C., prin încheierea judecătorului de cameră preliminară, din data de 25.04.2019, pronunţată în dosarul nr. 6811/280/2019. În baza art. 399 alin. 4 C.p.p., dispoziţia de revocare a măsurii preventive este executorie. 2. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.pr. pen. condamnă pe inculpatul, S.M.C., la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 C.p.- art. 229 alin. 1, lit. b şi d C.p. şi alin. 2, lit. b C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. în conditiile art.396 alin.10 C.pr.pen. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin.1. C.p., aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an şi 8 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p.: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului , pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul, S.M.C., va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei mun. Piteşti, ori în cadrul Primăriei com.Bascov. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Constată că faţă de inculpat a fost dispusă măsura reţinerii prin ordonanţa din data de 03.04.2019, pe o perioadă de 24 de ore. În baza art. 399 alin. (1) C. proc. pen. revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul, S.M.C., prin încheierea judecătorului de cameră preliminară, din data de 25.04.2019, pronunţată în dosarul nr. 6811/280/2019. În baza art. 399 alin. 4 C.p.p., dispoziţia de revocare a măsurii preventive este executorie. 3. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.pr. pen. condamnă pe inculpatul, G.I.L.,la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 C.p.- art. 229 alin. 1, lit. b şi d C.p. şi alin. 2, lit. b C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. în conditiile art.396 alin.10 C.pr.pen. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin.1. C.p., aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an şi 6 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p.: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului , pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul, G.I.L., va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei mun. Piteşti ori în cadrul Primăriei oraşului Topoloveni. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Constată că faţă de inculpat a fost dispusă măsura reţinerii prin ordonanţa din data de 03.04.2019, pe o perioadă de 24 de ore. În baza art. 399 alin. (1) C. proc. pen. revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul, G.I.L., prin încheierea judecătorului de cameră preliminară, din data de 25.04.2019, pronunţată în dosarul nr. 6811/280/2019. În baza art. 399 alin. 4 C.p.p., dispoziţia de revocare a măsurii preventive este executorie. În baza art. 397 alin.1 şi 25 C.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă, S.C. AGM AMANET CONCEPT IFN SRL şi obligă pe inculpaţi la plata în solidar către aceasta a sumei de 13.000 lei, reprezentând prejudiciu material cauzat ca urmare a săvârşirii infracţiunii. În temeiul art. 274 alin 2 C.p.p. obligă pe fiecare inculpat, să achite către stat suma de 1200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1000 lei fiecare, reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată in sedinta publica azi, 30.09.2019.
Hotarare 949/2019 din 30.09.2019În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 30.09.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2019În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 26.09.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2019Încuviinţează cererea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor de amânare a cauzei în vederea împăcării, cu menţiunea că se acordă un singur termen de judecată în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 August 2019.
Incheiere de sedinta din 06.08.2019