B****** M****** L*******
ReclamantB******** C*****
ReclamantB****** M******
ReclamantB***** D*****
ReclamantC***** L****** M*******
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată în legătură cu reclamanta Gogoanţă Marioara, de către instituţia publică pârâtă Direcţia Generală pentru Evidenţa Persoanelor Arge?. Admite excepţia neîndeplinirii procedurii prealabile, invocată de instituţia publică pârâtă cu privire la cererea formulată împotriva Dispoziţiei nr. 67 din 21.08.2019, de către reclamanta Gogoanţă Marioara, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Jugănaru Floren?a-Violeta, în contradictoriu cu instituţia publică pârâtă Direcţia Generală pentru Evidenţa Persoanelor Arge?, cu sediul în Piteşti. Respinge acţiunea în contencios administrativ introdusă de reclamanţii Bădescu Mihaela Luminiţa, Bălănescu Carmen, B****** M******, B***** D*****, C***** L****** M*******, Cotescu Florin Cristian, Gheorghe Denisa Nicoleta Elena, Gogoanţă Marioara, Grigore Cătălina, Niţescu Mihaela Tamara, Radu Georgeta Cristina şi Stan Nicoleta, toţi cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Jugănaru Floren?a-Violeta, în contradictoriu cu instituţia publică pârâtă Direcţia Generală pentru Evidenţa Persoanelor Arge?, astfel: - ca inadmisibilă, în ce priveşte solicitarea de anulare a Regulamentului Intern, adoptat la nivelul instituţiei pârâte, formulată de către toţi reclamanţii, precum şi solicitarea de anulare a Dispoziţiei nr. 67 din 21.08.2019, prin care a fost aprobat acest Regulament Intern, formulată de către reclamanta Gogoanţă Marioara; - ca neîntemeiată, în ce priveşte solicitarea de anulare a aceleiaşi Dispoziţii nr. 67 din 21.08.2019, formulată de restul reclamanţilor. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Arge? – Secţia Civilă. Pronunţată azi, 30 Octombrie 2020, la Tribunalul Arge? – Secţia Civilă, Complet specializat de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 621/2020 din 30.10.2020Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale (specializate) a instanţei de contencios administrativ, invocată din oficiu. Declină, în favoarea Secţiei pentru Litigii de Muncă şi Asigurări Sociale din cadrul Tribunalului Argeş, competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată introdusă de reclamanţii Bădescu Mihaela Luminiţa, Bălănescu Carmen, B****** M******, B***** D*****, C***** L****** M*******, Cotescu Florin Cristian, Gheorghe Denisa Nicoleta Elena, Gogoanţă Marioara, Grigore Cătălina, Niţescu Mihaela Tamara, Radu Georgeta Cristina şi Stan Nicoleta, în contradictoriu cu instituţia pârâtă Direcţia Generală pentru Evidenţa Persoanelor Arge?. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 15 mai 2020, la Tribunalul Arge? – Secţia Civilă, Complet specializat de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 70/2020 din 15.05.2020Termen preschimbat la data de 15 05 2020.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în cauză la data de 13 Martie 2020. Stabileşte noul termen de judecată la data de 15 Mai 2020, sala 2, ora 09.30, pentru când vor fi citate părţile cu menţiunea că a fost preschimbat termenul de judecată. Se comunica cererea modificatoare către pârâtă cu mentiunea de a depune întâmpinare, cu 10 zile înainte de termenul fixat. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 13 Martie 2020, la Tribunalul Arge? – Secţia Civilă, Completul specializat de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020