A*** A**** R***** - A************ B******* D* A** S**** T***
Apelant ReclamantB****** A****
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de apelanta A.N. A. R. – A. B. A. S. – T. CLUJ-NAPOCA TISA, cu sediul în Cluj Napoca, str....împotriva sentinţei civile nr. 3636 din 13.12.2018 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 6822/117/2017, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Respinge cererea reconvenţională formulată şi precizată de reclamanta reconvenţională B. A., cu domiciliul în Cluj-Napoca, str…….., jud. Cluj şi domiciliul procesual ales la Cabinet avocat M.I.A. din Cluj-Napoca, str.……, jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâta reconvenţională A.N.A.R. – A. B. A. S. – T.CLUJ-NAPOCA TISA. Obligă pe pârâta reconvenţională A.N.A.R. – A. B. A. S. – T.CLUJ-NAPOCA TISA. la plata către reclamanta reconvenţională B. A. la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond. Înlătura din sentinţa apelată orice dispoziţie contrară, inclusiv obligaţia pârâtei reconvenţionale la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 800 lei şi păstrează restul dispoziţiilor. Decizia este definitivă. Pronunţată in şedinţa publica azi, 04.04.2019.
Hotarare 514/2019 din 04.04.2019