I****** G*******
InculpatÎn temeiul art. 242 al. 2 C. pr. pen., respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai uşoară. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 al. 2, 4 pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă prin încheierea nr. 25/29.03.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 5537/180/2019, faţă de inculpatul I.G., trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de tâlhărie calificată, viol şi lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzute de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d, art. 218 alin. 3 lit. c şi art. 205 alin. 3 lit. b din Codul Penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i a art. 41 alin. 1 din Codul Penal şi menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu. În temeiul art. 275 al. 3, 6 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 22.04.2019, ora 15.00.
Incheierefinalacameraconsiliu171/2019 din 22.04.2019