P******* I**
CondamnatÎn baza art. 585, al. 1, lit. a şi al. 2 Cod procedură penală Admite cererea de contopire formulată de persoana condamnată PIŢURNEA ION, deţinut în Penitenciarul Drobeta Turnu Severin. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 103/25.04.2018 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 1661/332/2017, definitivă prin neapelare la data de 21.05.2018, prin sentinţa penală nr. 159/21.06.2018 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 671/332/2018, definitivă prin neapelare la data de 10.07.2018, prin sentinţa penală nr. 169/28.06.2018 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 570/332/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1769 din 14.12.2018 pronunţată de Curtea de Apel Craiova şi prin sentinţa penală nr. 112 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare la data de 14.05.2019 în dosarul nr. 2499/332/2018, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2019 sunt concurente. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 836/04.06.2019 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, definitivă prin decizia penală nr. 309/C/02.07.2019 a Tribunalului Mehedin?i şi prin sentinţa penală nr. 112 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare la data de 14.05.2019 în dosarul nr. 2499/332/2018, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2019. În baza art. 40, al. 2 Cod penal raportat la art. 38, al. 1 coroborat cu art. 39, al. 1, lit. b Cod penal. Contopeşte pedepsele de: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 – 229, al. 1, lit. b şi d C. pen., cu aplicarea art. 41 C. pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 103/25.04.2018 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 1661/332/2017, definitivă prin neapelare la data de 21.05.2018; - 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 206 C. pen., cu aplicarea art. 41 C. pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 103/25.04.2018 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 1661/332/2017, definitivă prin neapelare la data de 21.05.2018; - 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 253, al. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 C. pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 103/25.04.2018 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 1661/332/2017, definitivă prin neapelare la data de 21.05.2018; - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 – 229, al. 1, lit. b şi d C. pen., cu aplicarea art. 41 C. pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 103/25.04.2018 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 1661/332/2017, definitivă prin neapelare la data de 21.05.2018; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 – 229, al. 1, lit. b şi d şi al. 2, lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 C. pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 159/21.06.2018 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 671/332/2018, definitivă prin neapelare la data de 10.07.2018; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 – 229, al. 1, lit. b şi d şi al. 2, lit. b C. pen., cu aplicarea art. 41 C. pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 169/28.06.2018 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 570/332/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1769 din 14.12.2018 pronunţată de Curtea de Apel Craiova; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 253 alin. 4 cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal şi cu aplicarea art. 375 rap. la art. 395 alin. 10 cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 112 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare la data de 14.05.2019 în dosarul nr. 2499/332/2018, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2019; - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 206 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal şi cu aplicarea art. 375 rap. la art. 395 alin. 10 cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 112 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare la data de 14.05.2019 în dosarul nr. 2499/332/2018, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2019; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 – 229 alin. 2 cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal şi cu aplicarea art. 375 rap. la art. 395 alin. 10 cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 112 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare la data de 14.05.2019 în dosarul nr. 2499/332/2018, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2019. Aplică petentului pedeapsa cea mai grea – aceea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 2 ani şi 10 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca petentul să execute pedeapsa de 4 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 104, al. 2 C.pen., rap. la art. 43, al. 2 C. pen. Constată că prin sentinţa penală nr. 103/25.04.2018a fost revocată liberarea condiţionată pentru restul rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 190 din 29.09.2011, în dosarul nr. 3088/332/2011 al Judecătoriei Vânju Mare, revocare pe care o menţine şi dispune executarea restului de pedeapsă de 108 zile, rămas neexecutat, la care se adaugă pedeapsa rezultantă, urmând ca petentul să execute pedeapsa de 4 (patru) ani, 10 (zece) luni şi 108 (o sută opt) zile închisoare în condiţiile art. 60 C. pen. În baza art. 40, al. 3 C. pen. şi art. 72, al. 1 C. pen. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, a arestării preventive şi a perioadei executate de la 22.02.2016 la 23.02.2016, de la 21.02.2018 la 22.02.2018, de la 22.02.2018 la 22.05.2018, de la 23.05.2018 la zi şi 240 de zile considerate executate suplimentar ca măsură compensatorie conform art. 55 indice 1 din Legea nr. 254/2013 şi menţine starea de arest. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale nr. 103/25.04.2018 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 1661/332/2017, definitivă prin neapelare la data de 21.05.2018, ale sentinţei penale nr. 159/21.06.2018 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 671/332/2018, definitivă prin neapelare la data de 10.07.2018 şi ale sentinţei penale nr. 169/28.06.2018 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 570/332/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1769 din 14.12.2018 pronunţată de Curtea de Apel Craiova şi numărul 112 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare la data de 14.05.2019 în dosarul nr. 2499/332/2018, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2019, care nu sunt contrare prezentei. Anulează mandatele de executare nr. emise în baza sentinţelor penale nr. 112 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare la data de 14.05.2019 în dosarul nr. 2499/332/2018, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2019, nr. 836/04.06.2019 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, definitivă prin decizia penală nr. 309/C/02.07.2019 a Tribunalului Mehedin?i şi dispune emiterea unui nou mandat la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 275, al. 3 C. pr. pen. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275, al. 6 C. pr. pen. Suma de 313 lei reprezentând onorariul pentru avocat Daniela Ghidan, apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 1752 eliberată de Baroul Mehedinţi la data de 15.07.2019, rămâne în sarcina statului şi urmează să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 31 iulie 2019, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
Hotarare 1119/2019 din 31.07.2019În baza art. 391 alin.2 C.p.p., amână pronunţarea la data de 31.07.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.07.2019