P******** D* P* L**** J********** B*** D* A****
ApelantD****** D****** V****
InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B*** D* A**** împotriva sentinţei penale nr. 2/27.03.2019 pronunţată de Judecătoria Baia de Aramă. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată în sensul că: În baza art. 336 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul D****** D****** V**** la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 C.p. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obligaţii: - să frecventeze programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul Primăriei Baia de Aramă, jud. Mehedinţi, pe o durată de 80 zile. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 C.p. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Menţine dispoziţia sentinţei penale atacate privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.06.2019.
Hotarare 858/2019 din 03.06.2019