F*** I* V**************
InculpatC**** I* M**** Z*****
InculpatM**************
Parte civilăD********* C******************* M********
Parte civilăI.În baza art. 421 pct. 2 lit. a C. pr pen. admite apelul declarat de inculpatul FVV împotriva sentin?ei penale nr. 890 din 02 octombrie 2018 a Judecătoriei Sighetu Marma?iei pe care o desfiin?ează numai cu privire la opera?iunile de contopire ?i pedeapsa rezultantă ?i judecând: Men?ine pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului FVV pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal al României, modificată şi completată prin OUG nr. 54/2010, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Men?ine dispozi?iile din sentin?ă privind anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 459/18.11.2015 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, pronunţată în dosar nr. 1454/307/2015, definitivă prin neapelare la data de 03.12.2015 . În temeiul art. 89 C.pen., anulează amânarea executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 457 din 10.05.2017 pronunţată în dosar nr. 346/307/2016 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă la data de 24.05.2017. În temeiul dispoziţiilor art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 457 din 10.05.2017 pronunţată în dosar nr. 346/307/2016 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă la data de 24.05.2017, cu cea de 1 an şi 6 luni închisoare, dispusă Sentinţa penală nr. 459/18.11.2015 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, pronunţată în dosar nr. 1454/307/2015, definitivă prin neapelare la data de 03.12.2015 şi cu cea de 2 ani închisoare din prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 10 luni închisoare, deci în total va executa 2 ani ?i 10 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că inculpatul FVV a achitat suma de 4.416 lei în contul despăgubirilor civile la care a fost obligat în favoarea părţii civile A.N.A.F.-AD.G.R.F. Cluj Napoca-A.J.P.F. Maramureş Men?ine celelalte dispozi?ii din sentin?a penală atacată, care nu contravin prezentei decizii. II.În baza art. 421 pct. 1 lit. b C. pr. pen. respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighetu Marma?iei împotriva aceleia?i sentin?e. Stabile?te în favoarea Baroului Cluj suma de 868 lei pentru apărătorul din oficiu al inculpatului CMZ ?i suma de 300 lei onorariu par?ial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul FVV, sume ce se vor avansa din Fondul Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 08 mai 2019.
Hotarare 539/2019 din 08.05.2019Amanata pronuntarea pentru 8 mai 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2019Amânare pentru administrare de probe. Termen 03.05.2019.
Incheiere de sedinta din 29.03.2019Amână cauza în vederea angajării unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 01.03.2019