O***** G******* L*****
ReclamantI************ D* P****** J******* I***
PârâtI************ G****** A* P******* R*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Iaşi prin întâmpinare. Respinge, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă , acţiunea formulată de reclamantul Obreja Gheorghe-Lucian, în contradictoriu cu pârâtul IPJ Iaşi. Admite excepţia prescrierii dreptului la acţiune aferent perioadei 09 04 2015 – 12.11.2015, invocată prin întâmpinare. Respinge pretenţiile aferente perioadei 09 04 2015 – 12.11.2015, ca prescrise. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Obreja Gheorghe-Lucian, domiciliat în mun. Vaslui, str. ..., cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Secţia 2 Poliţie Iaşi, Iaşi, str. ....jud. Iaşi, în contradictoriu cu I************ G****** A* P******* R*****, cu sediul în mun. Bucureşti, str. ..... Obligă pârâtul la plata către reclamant a valorii corespunzătoare sporului de fidelitate prevăzut de legisla?ia în vigoare până la data de 31 decembrie 2009, prin raportare la nivelul aferent perioadelor de activitate ale reclamantului în calitate de poli?ist, începând cu data 13.11.2015. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Vaslui. Pronunţată azi, 15.07.2020 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 258/2020 din 15.07.2020având nevoie de timp pentru a deliberare, va dispune amânarea pronunţării în cauză la data de 15.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2020acordă termen ptr emiterea de adresă pârâtului să precizeze dacă reclamantul se află sub incidenţa OUG 75/2020, dacă acestuia i s-a recalculat salariul ţinându-se seamă de sporul de fidelitate si în caz afirmativ să precizeze nivelul de salarizare actual al reclamantului.
Incheiere de sedinta din 27.05.2020suspendat în temeiul art. 42 alin. 6 Anexa 1 Cap.5-Decret nr. 195/16.03.2020 şi în temeiul art. 63 alin. 11 Anexa 1 Cap.7 al Decretului nr. 240/14.04.2020 ptr.prelungirea stării de urgentă, date de Preşedintele României.
Având în vedere că prin Hotărârea nr. 5 din 12.03.2020 a Colegiului de conducere al Tribunalului Vaslui, s-au instituit mai multe măsuri în vederea prevenirii răspândirii la nivelul instanţei a infecţiei cu Coronavirus SARS- CoV-2, printre care şi cea potrivit căreia în perioada 16 martie-4 mai 2020 activitatea de judecată a Tribunalului Vaslui se va limita la cauzele cu caracter urgent, iar pentru dosarele repartizate cu termen în perioada 19 martie-4 mai 2020, cu excepţia cauzelor urgente, se vor preschimba termenele de judecată, la o dată ulterioară, în lunile mai - iunie 2020, instanţa va dispune amânarea prezentei cauze la un termen ulterior pentru când se citează părţile în proces.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020repartizat ciclic completului CF9 bis, cf. Hotărârii nr. 24/2019 a colegiului de conducere. În baza art. 521 (3) Cod proc.civilă, dispune mentinerea suspendării judecătii cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul O***** G******* L*****, în contradictoriu cu pârâţii Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Iaşi şi I************ G****** A* P******* R***** până la soluţionarea de către ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a dosarului nr. 1787/1/2019. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Fixează un termen de verificare de 3 luni. Pronunţată azi, data de 13.01.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere suspendare din 13.01.2020În baza art. 520 (4) Cod proc.civilă, suspendă judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul O***** G******* L*****, în contradictoriu cu pârâţii Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Iaşi şi I************ G****** A* P******* R***** până la soluţionarea de către ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a dosarului nr. 1787/1/2019. Fixează un termen de verificare de 3 luni. Pronunţată azi, data de 07.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere suspendare din 07.10.2019Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Vaslui, invocată din oficiu. Declină competenţa în favoarea Tribunalului Iaşi, Secţia a II-a Contencios administrativ şi fiscal. Constată conflict negativ de competenţă, suspendă judecata şi înaintează dosarul cauzei Curţii de Apel Iaşi pentru soluţionarea conflictului. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 27.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 214/2019 din 27.06.2019din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea cauzei la 27 iunie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2019ptr. lipsa procedurii de citare cu reclamantul
Incheiere de sedinta din 13.05.2019