U***** H****** S*
ContestatorP****** I***** I****
IntimatS* D***** T**** S**
DebitorAdmite contesta?ia la Raportul de activitate nr. 600 din 21.05.2019 întocmit de administratorul judiciar P****** I***** I****, cu privire la activitatea debitoarei S.C. Dagida Trans SRL, formulată de creditorul Unicom Holding S.A. în contradictoriu cu administratorul judiciar ?i debitoarea. Dispune administratorului judiciar P****** I***** I**** să procedeze la refacerea raportului de activitate mai sus men?ionat, în sensul de a analiza dispoziţia de poprire formulată de BEJ Dumitraş Ancuţa în dosarul de executare nr. 192/2015 cu privire la sumele de bani datorate lui Onufrei Dănuţ, în calitatea de angajat al debitoarei şi să dispună conform prevederilor legale privind poprirea, precum şi de a cuprinde în raportul de activitate elementele obligatorii prevăzute de art. 59 raportat la art. 5 pct.28 şi 66 din legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Eventuala cerere de apel se va depune la Tribunalul Suceava sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată azi 10.09.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Hotarare 329/2019 din 10.09.2019Amână pronunţarea la data de 10 septembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2019