D*** C*********
CondamnatÎn baza art. 586 C. alin. (6) proc. pen., respinge ca neîntemeiată sesizarea Compartimentului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Tulcea privind înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea sau cu muncă în folosul comunităţii, în ceea ce-l priveşte pe condamnatul D*** C********* , Constată că amenda a fost achitată pe parcursul soluţionării cauzei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 450 lei se va vira din fondul M.J. către B.A Tulcea pentru avocat Ciobotaru Gabriela . Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 885/2020 din 07.07.2020Amână pronun?area la data de 07.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2020Având in vedere dispozi?iile art. 43 alin. 2 teza I din Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României publicat in MO nr. 212/16.03.2020, Partea I, conform cărora „ Procesele penale aflate în curs pe rolul instan?elor de judecată, inclusiv cele aflate în procedură de cameră preliminară, se suspendă de drept pe durata stării de urgen?ă, cu excep?ia...”, va constata suspendată de drept judecata prezentei cauze.
Incheiere suspendare din 25.03.2020Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tulcea adoptată la 29.01.2020, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată pe o perioadă nedeterminată
Incheiere de sedinta din 12.02.2020aducerea condamnatului cu mandat
Incheiere de sedinta din 27.11.2019