B**** J* R***** B*****
Inculpat InculpatRespinge cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 2629/P/2019, de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 242 alin. 3 CPP, raportat la art. 215 alin. 7 CPP, art. 202 alin. 1, alin. 2, alin. 3, alin. 4, lit. d CPP şi art. 218 CPP, dispune înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar luate prin ordonanţa procurorului de caz din data de 22.10.2019, faţă de inculpata BĂLAN ROMINA BIANCA, domiciliată în Mun. Reşiţa, str. Libertăţii, bl. B7, ap. 10, jud. Caras - Severin, locuind fără forme legale în mun. Reşiţa, Aleea Albăstrelelor, bl. nr. 7A, sc. 1, ap. 47, jud. Caraş - Severin, cetăţean român, necăsătorită, 1 copil minor în întreţinere, fără ocupaţie, cu antecedente penale, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durata de 30 de zile, de la data 17.12.2019 şi până la data de 15.01.2020, inclusiv. În baza art. 221 alin.1 CPP, impune inculpatei Bălan Romina Bianca obligaţia de a nu părăsi imobilul din Reşiţa, Aleea Albăstrelelor, bl. nr. 7A, sc. 1, ap. 47, jud. Caraş - Severin, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 CPP, pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii, respectiv: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv cu inculpata CARDOŞ GHEORGHINA CRISTINA, cu persoana vătămată JURJI IOAN şi nici cu numitul STROESCU FLAVIUS ALEXANDRU. În temeiul art. 221 alin. 4 CPP atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura preventivă a arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 221 alin. 7 CPP, respectiv în cazuri urgente şi pentru motive întemeiate inculpata poate părăsi imobilul fără permisiunea organului judiciar, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea şi organul judiciar în faţa căruia se află cauza. Organul responsabil de supravegherea măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpată este Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. Dispune comunicarea, în condiţiile art. 221 alin. 8 CPP, a unui exemplar din încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi inculpatei, I.PJ. Caraş Severin-Serviciul de Investigaţii Criminale–Biroul de Supravegheri Judiciare, Poliţiei mun. Reşiţa, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Caraş-Severin şi Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare legate de soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 CPP, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi virat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.12.2019, ora 1530.
Incheiere masuri preventive faza de UP 16/2019 din 17.12.2019În temeiul art. 68 rap. la art. 64 alin. (3) C.proc.pen. admite declaraţia de abţinere a doamnei judecător Bronz Melinda formulată în dosar nr. 6889/290/2019**. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, data de 13.12.2019.
Incheiere abtinere din 13.12.2019