C***** G****** - D***
InculpatS***** R**** P*** A******* R********** D* D********* C******
Parte civilăS*** C****** F***** T**** S*****
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art.279 Cod procedură penală, respinge cererea de înlăturare a omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.180 din data de 30.10.2019 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr.690/104/2019, formulată de petentul Corcoveanu Cornel Dănuţ, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 07.11.2019, la Tribunalul Olt.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.11.2019S.P. nr.180/30.10.2019 - În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art.35 Cp.,cu aplicarea art. 396 alin 10 C.p.p. Condamnă inculpatul Ciocan Georgel Doru, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de evaziune fiscală prin omisiunea, în tot sau în parte, a evidenţierii, în actele contabile ori în alte documente legale, a operaţiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate, în formă continuată. În baza art. 67 alin.2 C.p. rap. la art. 66 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit a, b şi g C.p., ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi administrator la societăţi comerciale), pe o perioadă de 1 an, ca pedeapsă complementară, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit a, b şi g C.p., ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi administrator la societăţi comerciale, a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 9 alin. 1 lit. e din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art.35 Cp.,cu aplicarea art. 396 alin 10 C.p.p. Condamnă inculpatul Ciocan Georgel Doru , la pedeapsa de 1an şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea de evaziune fiscală prin executarea de evidenţe contabile duble, folosindu-se înscrisuri sau alte mijloace de stocare a datelor, în formă continuată. În baza art. 67 alin.2 C.p. rap. la art. 66 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit a, b şi g C.p., (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi administrator la societăţi comerciale), pe o perioadă de 1 an, ca pedeapsă complementară, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit a, b şi g C.p., (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi administrator la societăţi comerciale), a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 Cp rap la arat. 39 Cp contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul de 5 luni şi 10 zile (1/3 din pedeapsa de 1 an şi 4 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 45 alin 3 aplică pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit a, b şi g C.p., (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi administrator la societăţi comerciale), pe o perioadă de 1 an, ca pedeapsă complementară, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 45 alin 5 aplică pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit a, b şi g C.p., ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi administrator la societăţi comerciale), a cărei executare va începe din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 şi 92 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare pe un interval de timp de 4 ani ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere menţionat de 4 ani, inculpatul Ciocan Georgel Doru respectă următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să îndeplinească obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială (pentru dezvoltarea de abilităţi sociale) derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile. În temeiul art. 51 alin.2 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal desemnează Colegiul Naţional Carol I din mun. Slatina şi Şcoala cu Gimnazială Nicolae Iorga din mun. Slatina, din Baza instituţiilor din comunitate, ca instituţii în cadrul cărora persoana supravegheată Ciocan Georgel Doru, să desfăşoare obligaţia de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. Încredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt supravegherea inculpatului, în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p. pune în vedere dispoziţiile art. 96 C.p. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare, ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen. Totodată atrage atenţia inculpatului Ciocan Georgel Doru că în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, noua pedeapsă va avea un regim de executare cu privare de libertate după cum prevăd dispoziţiile legale precum şi asupra dispoziţiilor art. 97 din C.p. privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 12 din Legea 241/2005, Dispune ca inculpatul Ciocan Georgel Doru să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales, va fi decăzut din drepturi. În baza art. 13 alin 1 din Legea 241/2005 Dispune comunicarea sentin?ei la oficiul registrului pentru înscrierea cuvenitelor menţiuni, după rămânerea definitivă a hotărârii. Admite în parte ac?iunea civilă formulată de Statul român prin ANAF Bucure?ti reprezentat de DGRFP Craiova prin AJFP Olt şi obligă inculpatul Ciocan Georgel Doru în solidar cu partea responsabilă civilmente S*** C****** F***** T**** S***** la plata sumei de 58.767 lei plus dobânzile şi penalităţile de întârziere aferente de la data producerii prejudiciului şi până la plata efectivă a debitului, calculate conform codului de procedură fiscală. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C. proc. pen., în referire la art. 249 alin. (5) C. proc pen. rap. la art. 11 din Legea nr. 241/2005 menţine sechestrul asigurator asupra imobilului aparţinând inculpatului, luat prin Ordonanţa 62/P/2017 din 08.05.2017 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt. În baza art. 249 şi art. 397 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 11 din Legea nr. 241/2005, instituie măsura de indisponibilizare a sechestrului asigurator în vederea garantării reparării prejudiciului produs prin infracţiune, asupra bunurilor mobile şi imobile ale părţii responsabile civilmente S*** C****** F***** T**** S***** şi ale inculpatului inclusiv asupra conturilor societăţilor comerciale la care inculpatul figurează ca împuternicit, beneficiar real, asociat sau administrator, situate în ţară sau în străinătate, care se vor identifica în cursul punerii în executare a prezentei dispoziţii de indisponibilizare, până la concurenţa sumei la care inculpatul va fi obligat prin prezenta hotărâre şi a sumei reprezentând obligaţiile fiscale accesorii care se vor calcula pentru fiecare zi de întârziere, începând cu ziua imediat următoare termenului de scadenţă şi până la data stingerii sumei datorate, inclusiv, potrivit art. 120 alin. 1 din O.G. nr. 92/2003. În baza art. 274 alin 2 Cpp Obligă inculpatul Ciocan Georgel Doru la plata sumei de 1500 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin 6 C.p.p., Cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 470 lei pentru partea responsabilă civilmente, reprezentând onorariul apărător oficiu Voinea Marian, cf. delegaţiei 1102/2019, rămân în sarcina statului, urmând să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.10.2019.
Hotarare 180/2019 din 30.10.2019În baza art.391 alin.2 C.p.p., amână deliberarea şi pronunţarea la data de 30 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 23.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.10.2019În baza art.391 alin.1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 23 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 09.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2019Admite cererea formulată de inculpatul Ciocan Georgel Doru, de judecare a acestuia conform procedurii aplicabile în cazul recunoaşterii învinuirii. Admite cererea de amânare în vederea administrării probei cu înscrisuri în circumstanţiere, formulată de inculpat prin apărătorul ales. În acest sens, amână cauza la data de 09.10.2019, ora 10:00, sala 2. Inculpatul şi partea civilă au termen în cunoştinţă, astfel că aceştia nu se vor mai cita. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 18.09.2019.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Admite cererea de amânare pentru pregătirea apărării formulată de apărătorul ales al inculpatului. Având în vedere lipsa de apărare pentru partea responsabilă civilmente precum şi admiterea cererii de amânare pentru pregătirea apărării formulată de avocat Ristea Cristian Răzvan, în baza art.10 alin.1 şi 5 C.p.p. şi a art.91 al.5 C.p.p., amână cauza la data de 18.09.2019, ora 12:30, sala 2. I se pune în vedere domnului avocat Voinea Marian, apărător desemnat din oficiu pentru partea responsabilă civilmente că, în situaţia în care va mai lipsi de la judecată, fără să î?i asigure substituirea, se vor aplica dispozi?iile prevăzute de Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.06.2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019