T****** M****
ReclamantM***** L*****
PârâtAdmite acţiunea având ca obiect partaj bunuri comune formulată de reclamanta T****** M****, în contradictoriu cu pârâtul M***** L*****. Constată că părţile, în timpul căsătoriei lor, cu o contribuţie egală de 50% fiecare, au dobândit următoarele imobile: • imobil format din casă de locuit şi anexă şi terenul aferent în suprafaţă de 2800 mp din acte ( 2696 mp din măsurători), imobil situat intravilanul comunei Văcăreni, strada Cireşilor, nr. 11, jud. Tulcea, menţionat în titlul de proprietate nr. 61948/9.07.1996; • suprafaţa de 1 ha teren arabil situată în extravilanul comunei Văcăreni, jud. Tulcea, menţionată în titlul de proprietate nr. 102720/26.11.2009; • suprafaţa de 1 ha teren arabil situată în extravilanul comunei Văcăreni, jud. Tulcea, menţionată în titlul de proprietate nr. 87905/9.09.2002. Dispune sistarea stării de codevălmăşie a părţilor cu privire la terenurile din extravilan, astfel: -suprafaţa de 1 ha teren arabil situată în extravilanul comunei Văcăreni, jud. Tulcea, menţionată în titlul de proprietate nr. 102720/26.11.2009 se atribuie reclamantei; -suprafaţa de 1 ha teren arabil situată în extravilanul comunei Văcăreni, jud. Tulcea, menţionată în titlul de proprietate nr. 87905/9.09.2002, se atribuie pârâtului. Dispune sistarea stării de codevălmăşie a părţilor cu privire imobilul situat intravilanul comunei Văcăreni, strada Cireşilor, nr. 11, jud. Tulcea, astfel: Lotul 1 în suprafa?ă de 1348 mp ?i construc?ia C1 se atribuie pârâtului Mra?ic Lefter; Lotul 2 în suprafa?a de 1348 mp ?i construc?ia C2 se atribuie reclamantei T****** M****. Identificarea imobilului şi a loturilor din intravilan se regăseşte în raportul de expertiză tehnică judiciară şi reprezentările grafice aferente, efectuată de ing. expert Morfi Rozalia Valoarea de circulaţie a imobilului din intravilan este de 86.692 lei, iar valorile de circulaţie ale loturilor mai sus menţionate sunt de 62.725 lei pentru lotul nr. I şi de 23.967 lei pentru lotul nr. II, conform raportului de expertiză efectuat de expert Morfi Rozalia. Obligă pârâtul Mra?ic Lefter să-i plătească reclamantei suma de 19.379 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2402.5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (reprezentând 1 din valoarea taxei de timbru şi a onorariilor experţilor). Compensează cheltuielile de judecată reprezentând onorarii avocaţiale. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată astăzi, 06.06.2022, prin punerea soluţiei al dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 376/2022 din 06.06.2022Amână pronunţarea la data de 06.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2022Pentru a se emite adrese către Asociaţia Naţională a Evaluatorilor Autorizaţi din România- Filiala S-E ANEVAR pentru a preciza dacă doamna expert Morfi Rozalia are calitatea de evaluator autorizat cu atribuţii în evaluarea bunurilor imobile, respectiv este membru al Asociaţiei Naţionale a Evaluatorilor Autorizaţi din România, în caz afirmativ, în raport de obiectivele stabilite de instanţă, respectiv: să se identifice imobilul format din casă de locuit, anexă şi teren aferent situat în intravilanul comunei Văcăreni, menţionat în Titlul de proprietate nr. 102720/26.11.2009; să se stabilească valoarea de circulaţie a imobilului; să se stabilească dacă acesta este comod partajabil şi în caz afirmativ, să se facă o propunere de lotizare prin formarea de două loturi egale, precum şi eventualele sulte, dacă este cazul, să se precizeze dacă aceasta are posibilitatea de a răspunde obiectivelor sus menţionate şi către expert Morfi Rozalia pentru a preciza dacă are calitatea de evaluator autorizat cu atribuţii în evaluarea bunurilor imobile, respectiv este membru al Asociaţiei Naţionale a Evaluatorilor Autorizaţi din România, instanţa
Incheiere de sedinta din 14.04.2022Pentru ca instanţa să se pronunţe asupra obiecţiunilor formulate de pârât prin apărător, precum şi cu privire la cererea formulată de reclamantă prin apărător, instanţa
Incheiere de sedinta din 10.03.2022Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică imobiliară efectuat în cauză de expert Morfi Rozalia, instanţa
Incheiere de sedinta din 13.01.2022În vederea efectuării expertizei tehnice imobiliare, instanţa
Incheiere de sedinta din 25.11.2021Admite în principiu acţiunea civilă având ca obiect partaj bunuri comune formulată de reclamanta T****** M****, în contradictoriu cu pârâtul M***** L*****. Constată că părţile, în timpul căsătoriei lor, cu o contribuţie egală de 50% fiecare, au dobândit următoarele bunuri: - un imobil format din o casă de locuit şi anexă şi terenul aferent în suprafaţă de 2800 mp din acte ( 2696 mp din măsurători), imobil situat intravilanul comunei Văcăreni, strada Cireşilor, nr. 11, jud. Tulcea, menţionat în titlul de proprietate nr. 61948/9.07.1996; - suprafaţa de 1 ha teren arabil situată în extravilanul comunei Văcăreni, jud. Tulcea, menţionată în titlul de proprietate nr. 102720/26.11.2009; - suprafaţa de 1 ha teren arabil situată în extravilanul comunei Văcăreni, jud. Tulcea, menţionată în titlul de proprietate nr. 87905/9.09.2002. Cum pentru formarea loturilor aferente imobilului din intravilan sunt necesare operaţii de măsurătoare, evaluare şi alte asemenea, urmează ca în cauză să se efectueze o expertiză tehnică imobiliară, urmând ca tragerea la sorţi a expertului şi stabilirea obiectivelor să se facă la următorul termen de judecată fixat pentru data de 25 noiembrie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, urmând a li se comunica un exemplar al prezentei încheieri. Potrivit art. 987 cod pr.civilă, prezenta încheiere poate fi atacată numai cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 29 octombrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 29.10.2021Pentru a se pronunţa pe încheieri de admitere în principiu
Incheiere de sedinta din 14.10.2021Apreciind că se impune a se înainta adresă către Comisia Locală de fond funciar Văcăreni, pentru a ne comunica actele ce au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr.61948/09.07.1996, nr.102720/26.11.2009 şi nr. 87905/09.09.2002 emise pe numele pârâtului M***** L*****, instanţa,
Incheiere de sedinta din 24.06.2021PRESCHIMBA TERMENUL LA ADATA DE 24 IUNIE 2021 ORA 9:00
Preschimbarea din oficiu a termenului de judecată fixat în dosar la data de 22 aprilie 2021, pentru data de 24 iunie 2021, ora 9.00, termen la care urmează a fi citate părţile, cu men?iunile dispuse prin ultima încheiere pronun?ată în cauză, sau, după caz, prin rezolu?ia administrativă de fixare a primului termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Pentru ca acelaşi judecător care încuviinţează probele, să fie şi cel care efectuează cercetarea judecătorească şi implicit pronunţarea hotărârii în cauză, precum şi faţă de lipsa apărătorului pârâtului, av. Gudu Cecilia,
Incheiere de sedinta din 12.02.2021Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului , instanţa,
Incheiere de sedinta din 20.11.2020Pentru ca reclamanta să achite onorariu suplimentar în cuantum de 900 lei pentru expertiza tehnică topografică efectuată de expert Acriş Raina şi ca pârâtul să ia la cunoştinţă de înscrisurile depuse astăzi de reclamantă, instanţa,
Incheiere de sedinta din 07.08.2020Suspendat de drept conform art. 412 alin. 1 pct. 8 cod pr. civ. raportat la art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr.195/2020.
Având în vedere că prin Hotărârea nr.2 din 29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul acestei instanţe s-a hotărât suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată, urmând a se soluţiona doar cauzele urgente, cele cu arestaţi în cauză, verificarea măsurilor preventive, cele privitoare la măsuri de siguranţă, precum şi cauzele de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (după caz), instanţa,
Incheiere de sedinta din 31.01.2020Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică topografică efectuat în cauză de expert Acriş Raina şi pentru ca reclamnata să se pronunţe cu privire la excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de pârât, instanţa
Incheiere de sedinta din 15.11.2019În vederea efectuării expertizei tehnice topografice şi pentru a se emite adresă către OCPI Tulcea – Filiala Măcin, în vederea notării corespunzătoare a litigiului , instanţa
Incheiere de sedinta din 20.09.2019