S***** S****
InculpatP***** A******
InculpatA************ R********** B******** D**** D******
Parte civilă1.În baza art. 396 alin. (2), (10) C. proc. pen. , rap. la art. 61 alin. (4) lit a) C.pen., condamnă inculpatul S***** S**** – , la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1200 lei, echivalentul a 60 zile amendă şi interzicerea dreptului de a pescui pe o durată de un an , pentru săvârşirea la data de 17.11.2015 a infracţiunii de pescuitul comercial sau sportiv fără licenţă sau autorizaţie, faptă prev. şi ped. de art. 64 lit. a) din O.U.G. nr.23/2008, privind pescuitul şi acvacultura. Stabileşte că suma corespunzătoare unei zile amendă este de 20 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 63 C.pen. şi asupra disp. art. 559 alin. 2 C.proc.pen.şi art. 560 C.proc.pen. , privind înlocuirea amenzii cu pedeapsa închisorii în caz de neexecutare cu rea -credinţă a pedepsei amenzii. 2.În baza art. 396 alin. (2), (10) C. proc. pen. , rap. la art. 61 alin. (4) lit a) C.pen., condamnă inculpata P***** A****** – , la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1200 lei, echivalentul a 60 zile amendă şi interzicerea dreptului de a pescui pe o durată de un an , pentru săvârşirea la data de 17.11.2015 a infracţiunii de pescuitul comercial sau sportiv fară licenţă sau autorizaţie, faptă prev. şi ped. de art. 64 lit. a) din O.U.G. nr.23/2008, privind pescuitul şi acvacultura. Stabileşte că suma corespunzătoare unei zile amendă este de 20 lei. Atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 63 C.pen. şi asupra disp. art. 559 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 560 C.proc.pen. , privind înlocuirea amenzii cu pedeapsa închisorii în caz de neexecutare cu rea -credinţă a pedepsei amenzii. 3.În baza art. 404 alin. (4) lit. d) C. proc. pen. raportat la art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen. şi art. 66 alin. 2 din O.U.G. nr.23/2008, privind pescuitul şi acvacultura, confiscă de la inculpaţi contravaloarea cantităţii de 23 kg. peşte din specia babuşcă şi 14 kg. peşte din specia ştiucă, conform notei de recepţie nr. 1361/18.11.2015 , emisă de SC SAN STEL MAR SRL Sulina. 4.Ia act că A************ R********** B******** D**** D****** s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 149,49 lei reprezentând daune materiale pentru prejudiciul cauzat fondului piscicol, prejudiciu care a fost achitat de către inculpaţi , conform chitanţei seria TLARB nr. 00097339/29.07.2019. 6.În baza art. 274 alin. (2) C. proc. pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata a câte 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2020.
Hotarare 1505/2020 din 26.11.2020Amână pronun?area la data de 26.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2020pentru a se pune în discutie schimbarea încadrării juridice a faptei
Incheiere de sedinta din 23.09.2020REZOLUŢIE 08.04.2020 Având in vedere dispozi?iile art. 43 alin. 2 teza I din Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României publicat in MO nr. 212/16.03.2020, Partea I, conform cărora „ Procesele penale aflate în curs pe rolul instan?elor de judecată, inclusiv cele aflate în procedură de cameră preliminară, se suspendă de drept pe durata stării de urgen?ă, cu excep?ia...”, va constata suspendată de drept judecata prezentei cauze.
Incheiere suspendare din 08.04.2020Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tulcea adoptată la 29.01.2020, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată pe o perioadă nedeterminată
Incheiere de sedinta din 12.02.2020