O****** M******
Parte vătămatăE***** C********* C********
InculpatI. În baza art. 396, alin. 1 şi 6 C. proc. pen cu referire la art. 16, alin. 1, lit. g, teza I C. proc.pen., art. 206, alin.2 . Pen. şi art. 158 C. pen., dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul E***** C********* C********, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de ameninţare, prevăzută de art. 206, alin.1 C. pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.penal Constată că persoana vătămată O****** M****** şi-a retras plângerea prealabilă formulată fa?ă de inculpatul E***** C********* C******** şi nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. II. În temeiul disp. art. art. 32 din Legea 217/2003 cu referire la art. 23 lit. a şi d din Legea 217/2003 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.396, alin.10 C.proc.pen., totul raportat la art.396 al.2 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul E***** C********* C********, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti, prev. şi ped. de art.32 alin. 1 din Legea 217/2003 cu referire la art. 23 lit. a şi d din Legea 217/2003 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (două acte materiale din 07.10.2019 si 09.10.2019) În temeiul art. 404, alin. 4, lit. a C. proc.pen. raportat la art. 72 C. pen. compută din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta inculpatului E***** C********* C********, durata reţinerii din data de 10.10.2019 pâna la 11.10.2019. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 luni închisoare aplicata inculpatului în prezenta cauza. În baza art. 92, alin.1 şi 2 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul E***** C********* C******** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. a C. pen. obligă pe inculpatul E***** C********* C******** să urmeze un curs de calificare profesionala. Potrivit art. 93, alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului E***** C********* C******** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte, respectiv în cadrul Primăriei Caşin, jud. Bacău ori în cadrul DGASPC Bacău - Centrul de Servicii Sociale Alexandra One?ti, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94, alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93, alin. 2, lit. a şi alin. 3 C. pen. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului E***** C********* C******** asupra dispoziţiilor art. 96, alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În temeiul art.362,alin.2 C.proc.pen. raportat la art.208, alin.2 C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul E***** C********* C******** prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti din data de 10.10.2019, modificată prin Încheierea 637/26.11.2019 pronunţată în dosar 6918/270/2019/a1.1 de la Judecătoria Oneşti În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul E***** C********* C******** prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti din data de 10.10.2019, modificată prin Încheierea 637/26.11.2019 pronunţată în dosar 6918/270/2019/a1.1 de la Judecătoria Oneşti. Executorie în ceea ce priveşte revocarea măsurii preventive. În baza art.398 din C.pr.pen., raportat la art. 272 alin.1 şi art.274 alin.1 C. pr.pen. obligă pe inculpatul E***** C********* C******** la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 700 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale şi suma de 100 lei cheltuieli efectuate în cursul judecăţii. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 868 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi înaintat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 09.03.2020
Hotarare 156/2020 din 09.03.2020