P**** S** P*** L********* J******* D**** I***** S***
ReclamantO***** O*** M***** P*** P*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâta - reclamanta - reconvenţională PREGO SA prin lichidator judiciar DORCA INSOLV SPRL în contradictoriu cu reclamantul – pârât - reconvenţional ORAŞUL OCNA MUREŞ prin reprezentant legal Primarul Oraşului Ocna Mureş. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2020.
Hotarare 103/2020 din 12.06.2020Amână pronunţarea unei hotărâri la data de 12.06.2020, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2020Amână judecata la data de 09.06.2020, ora 12:20, pentru când: - părţile au cunoştinţă de termen, prin raportare la disp. art. 153 Cod procedură civilă din 1865; - comunică reclamantei Prego SA – prin lichidator judiciar, cu citaţie, spre studiu, un exemplar al notelor de şedinţă şi înscrisurilor depuse de pârât, la termenul de judecată din 04.02.2020; - comunică pârâtului Oraşului Ocna Mureş, spre studiu, un exemplar al notelor de şedinţă şi înscrisurilor depuse de reclamanta Prego SA – prin lichidator judiciar, la data de 03.02.2020;
Incheiere de sedinta din 19.05.2020Acest termen de judecată a fost preschimbat pentru data de 19.05.2020, Ora 11.
Admite sesizarea din oficiu şi, în consecinţă: Preschimbă termenul de judecată stabilit în dosarul cauzei, din data de 07.04.2020, ora 11, pentru data de 19.05.2020, ora 11. Citează părţile, de îndată, cu menţiunea: „Având în vedere Hotărârea nr. 15/2020, emisă de Preşedintele Tribunalului Alba, în data de 13.03.2020, prin care au fost adoptate măsuri de prevenire a răspândirii infecţiei cu Coronavirus SARS-CoV-2, termenul de judecată din data de 07.04.2020, ora 11 a fost preschimbat pentru data de 19.05.2020, ora 11”. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Amână judecata la data de 07.04.2020, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba nr. 4/2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii prezentei instanţe, în judecarea anumitor cauze, prezenta cauză nefiind printre situaţiile de excepţie prevăzute în hotărârea antemenţionată.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020În vederea analizării oportunităţii dispunerii unei expertize în specialitatea evaluare bunuri, propusă de reclamantă, apreciază necesar ca părţile să indice dacă solicită încuviinţarea acestei probe şi eventualele obiective. În acest sens, amână judecata la data de 04.02.2020, ora 11, pentru când: - reclamanta a primit termen în cunoştinţă, prin reprezentant; - pârâtul are cunoştinţă de termen, în temeiul disp. art. 153 Cod procedură civilă din 1865; - pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să indice dacă insistă asupra cererii de încuviinţare a probei cu expertiză în specialitatea evaluări bunuri şi, în caz afirmativ, să precizeze obiectivele pe care le propune; - pune în vedere pârâtului, prin citaţie, să indice dacă solicită încuviinţarea probei cu expertiză în specialitatea evaluări bunuri şi, în caz afirmativ, să precizeze obiectivele pe care le propune; - cu titlu preparator, emite adresă la Biroul local de expertize tehnice judiciare de pe lângă Tribunalul Alba, cu solicitarea de a comunica lista experţilor specializaţi în evaluare bunuri mobile şi imobile; - în sarcina ambelor părţi, menţine obliga?ia de a depune actele de proprietate de?inute ?i care vizează bunurile care fac obiectul prezentului dosar;
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată, formulată de pârât. Amână judecata la data de 14.01.2020, ora 11, pentru când: - reclamanta a primit termen în cunoştinţă, prin reprezentant; - pârâtul are cunoştinţă de termen, în temeiul disp. art. 153 Cod procedură civilă din 1865; - pârâtul are posibilitatea să ia cunoştinţă de notele de şedinţă depuse de reclamantă, la data de 28.11.2019, precum şi de raportul privind situaţia bunurilor debitoarei Prego SA, anexată acestor note, înscrisuri care i-au fost comunicate pârâtului, în mod direct, de către reclamantă, la data de 29.11.2019;
Incheiere de sedinta din 03.12.2019Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată, formulată de reclamantă. Amână judecata la data de 03.12.2019, ora 11, pentru când: - părţile au primit termen în cunoştinţă, prin reprezentanţi; - pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să arate, în concret, despre ce bunuri este vorba în prezenta cauză (identificare, amplasament, suprafaţă, anul edificării, date de carte funciară), precum şi să depună orice alte înscrisuri în măsură să individualizeze, în concret, aceste bunuri; - pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să indice valoarea actualizată a fiecărui bun, în parte, prin raportare la pretenţiile deduse judecăţii; - pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să comunice pârâtului, în mod direct, un exemplar al precizării vizând evaluarea bunurilor, având în vedere că s-a obligat în acest sens; - menţine, în sarcina ambelor părţi, obligaţia de a depune actele de proprietate deţinute şi care vizează aceste bunuri, după efectuarea evaluării bunurilor; Menţine dispoziţia de prorogare a discutării probei cu expertiză în specialitatea evaluare bunuri, până la momentul când reclamanta va evalua bunurile şi această evaluare va fi adusă la cunoştinţa pârâtului.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Încuviinţează ambelor părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar. În vederea lămuririi cauzei, sub aspectul obiectului acesteia, încuviinţează pârâtului solicitarea de a i se pune în vedere reclamantei să arate, în concret, despre ce bunuri este vorba în prezenta cauză (identificare, amplasament, suprafaţă, anul edificării, date de carte funciară), precum şi să depună orice alte înscrisuri în măsură să individualizeze, în concret, aceste bunuri. Încuviinţează pârâtului, în probaţiune, solicitarea de a i se pune în vedere reclamantei să indice valoarea actualizată a fiecărui bun, în parte, prin raportare la pretenţiile deduse judecăţii. În vederea administrării probaţiunii, amână judecata la data de 22.10.2019, ora 11, pentru când: - reclamanta a primit termen în cunoştinţă, prin reprezentant; - pârâtul are cunoştinţă de termen, în temeiul disp. art. 153 Cod procedură civilă din 1865; - pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să arate, în timp util, în concret, despre ce bunuri este vorba în prezenta cauză (identificare, amplasament, suprafaţă, anul edificării, date de carte funciară), precum şi să depună orice alte înscrisuri în măsură să individualizeze, în concret, aceste bunuri; - pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să indice, în timp util, valoarea actualizată a fiecărui bun, în parte, prin raportare la pretenţiile deduse judecăţii; - în măsura în care aceste reclamanta va depune înscrisurile solicitate, în timp util, un exemplar al acestora va fi comunicat pârâtului, spre studiu; - pune în vedere ambelor părţi ca, după ce reclamanta va proceda la evaluarea bunurilor, să depună actele de proprietate deţinute şi care vizează aceste bunuri; Prorogă discutarea probei cu expertiză în specialitatea evaluare bunuri, până la momentul când reclamanta va evalua bunurile şi această evaluare va fi adusă la cunoştinţa pârâtului.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Admite excepţia necompetenţei funcţionale a Tribunalului Alba secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ, fiscal şi insolvenţă, COM8 invocată din oficiu. Declină competenţa soluţionării cererii reconvenţionale formulate de pârâta – reclamantă PREGO SA, în faliment, prin lichidator judiciar DORCA INSOLV SPRL în contradictoriu cu reclamanta - pârâta O***** O*** M***** P*** P***** în favoarea Tribunalului Alba secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ, fiscal şi insolvenţă, completurile de falimente, F1. Constată că a intervenit un conflict negativ de competenţă între completurile specializate din cadrul Tribunalul Alba secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ, fiscal şi insolvenţă. În baza art. 134 Noul cod procedură civilă, suspendă soluţionarea cauzei şi trimite dosarul Curţii de Apel Alba Iulia, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.07.2019.
Hotarare 36/2019 din 24.07.2019Amână pronunţarea la data de 24.07.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.07.2019Amână pronunţarea la data de 23.07.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.07.2019Admite excepţia necompetenţei funcţionale a judecătorului sindic în soluţionarea cauzei având ca obiect pretenţii şi obligaţie de a face formulată de PREGO SA – în faliment în contradictoriu cu pârâtul ORAŞUL OCNA MUREŞ. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea completelor specializate „litigii cu profesionişti” din cadrul Secţiei a II – a Civilă, de Contencios Administrativ, Fiscal şi de Insolvenţă din cadrul Tribunalului Alba. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2019.
Hotarare 216/2019 din 18.06.2019Amână judecata la data de 18.06.2019, ora 11, pentru când: - pune în vedere reclamantei, prin reprezentanţi, să indice în concret valoarea exactă a pretenţiilor solicitate, în scris, în termen de 24 de ore, urmând a fi depusă la dosarul cauzei şi ulterior comunicată şi cu pârâta.
Incheiere de sedinta din 28.05.2019