D*** I****
InculpatD*** D***** M****
InculpatB****** P*********
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂS* F***** R***** S**
Parte vătămată1. În temeiul art. 396, alin. 1, 2 ?i 10, C.pr.pen., raportat la art. 61, alin. 2 ?i alin. 4, lit. c, C. pen. condamnă pe inculpata D*** I****, , la pedeapsa amenzii în cuantum de 4200 lei, echivalentul a 210 zile amendă (suma corespunzătoare unei zile amendă este 20 lei), sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „lovire sau alte violen?e”, prev. ?i ped. de art. 193, alin. 2, cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i art. 43 din Codul Penal. În temeiul art. 396, alin. 1, 2 ?i 10, C.pr.pen., raportat la art. 61, alin. 2 ?i alin. 4, lit. c, C. pen. condamnă pe inculpata D*** I**** la pedeapsa amenzii în cuantum de 4500 lei, echivalentul a 225 zile amendă (suma corespunzătoare unei zile amendă este 20 lei), sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „furt”, în formă continuată (3 acte materiale) prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, raportat la art. 36, alin. 2, cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i art. 43 din Codul Penal. În temeiul art. 38-39, alin.1, lit. c, C.pen. contope?te cele 2 pedepse cu amenda astfel stabilite, aplicând pedeapsa cea mai grea de 4500 lei amendă, la care se adaugă un spor de 1400 lei amendă, reprezentând 1/3 din durata celeilalte pedepse, urmând ca inculpata D*** I**** să fie condamnată la pedeapsa amenzii penale rezultante de 5900 lei amendă penală, echivalentul a 295 zile amendă. 2. În temeiul art. 396, alin. 1 ?i 2, C.pr.pen., raportat la art. 61, alin. 2 ?i alin. 4, lit. c, C. pen. condamnă pe inculpata D*** D***** M****, , la pedeapsa amenzii în cuantum de 4200 lei, echivalentul a 210 zile amendă (suma corespunzătoare unei zile amendă este 20 lei), sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „lovire sau alte violen?e”, prev. ?i ped. de art. 193, alin. 2, cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i art. 43 din Codul Penal. Atrage aten?ia inculpatelor asupra dispozi?iilor art. 63, C.pen., respectiv asupra faptului că sustragerea cu rea-credin?ă de la executarea pedepsei amenzii, conduce la înlocuirea numărului de zile-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare. Admite ac?iunea civilă formulată partea civilă Bouro?u Paraschiva, În temeiul art. 397, alin.1, Cod proc.pen., raportat la art.1357, Cod civ., obligă inculpatele în solidar la plata către partea civilă Bouro?u Paraschiva a sumei de 3000 lei cu titlu de daune morale. Admite ac?iunea civilă formulată partea civilă S* F***** R***** S**, cu sediul în mun. Tulcea, str. Isaccei , nr. 115, jud. Tulcea. În temeiul art. 397, alin.1, Cod proc.pen., raportat la art.1357, Cod civ., obligă inculpata D*** I**** la plata către partea civilă S* F***** R***** S** a sumei de 327,99 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin.1 ?i 2 C.pr.pen., obligă inculpatele la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum total de 2600 lei, respectiv 1800 lei în sarcina inculpatei D*** I**** ?i 800 lei în sarcina inculpatei D*** D***** M****. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Redactată ?i pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 05.05.2022.
Hotarare 735/2022 din 05.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2022În baza art. 386, alin.1, C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpata D*** I**** a fost trimisă în judecată, din 3 infrac?iuni de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., în concurs cu infrac?iunea de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin. (2) C. pen., în infrac?iunea continuată de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., raportat la art. 36, alin. 2, Cod penal, în concurs cu infrac?iunea de lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin. (2) C. pen.. Redactată ?i pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 06.04.2022.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022Rămâne în pronunţare cu privire la schimbarea de încadrare juridică propusă în cauză şi acordă termen pentru dezbateri la data de 11.04.2022.
Incheiere de sedinta din 17.01.2022Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2022.
Incheiere de sedinta din 03.01.2022În vederea citarii partilor.
Incheiere de sedinta din 18.10.2021În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2021.
Incheiere de sedinta din 31.05.2021Amană judecarea cauzei pentru împăcarea păr?ilor.
Incheiere de sedinta din 25.01.2021pentru a oferi posibilitatea părtilor să stingă litigiul pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 23.11.2020Amână Judecarea cauzei la data de 12.10.2020 pentru lipsa părtii.
Incheiere de sedinta din 06.07.2020Rezolu?ie Având in vedere dispozi?iile art. 64, alin 5, capitolul VII din Decretul nr. 240/2020, emis de Preşedintele României, privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României „ Procesele penale aflate în curs pe rolul instan?elor de judecată, inclusiv cele aflate în procedură în camera preliminară, se suspendă de drept pe durata stării de urgen?ă...”, constata suspendată de drept judecata prezentei cauze. Data: 27.04.2020 Judecător , Eugen Emil Paralescu
Incheiere suspendare din 27.04.2020Având in vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tulcea adoptată la 29.01.2020, prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată pe o perioadă nedeterminată, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată la data de 27.04.2020
Incheiere de sedinta din 02.03.2020