B*** I** B******
ContestatorS******** S***
IntimatI************ L**
IntimatC******* S*
IntimatRespinge excep?ia tardivită?ii, astfel cum a fost invocată de intimata I. Ltd., prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excep?ia prescrip?iei, astfel cum a fost invocată de intimata C. SA, prin concluziile scrise depuse la data de 12.03.2020. Admite în parte contesta?ia la executare precizată. Constată prescris dreptul intimatei I. LTD de a obţine executarea silită a titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. 200010 din data de 12.11.2006, încheiat cu C. SA. Anulează întreaga executare silită, precum şi toate actele de executare din dosarul de executare nr. 5787/2016, instrumentat de BEJ P. V. A. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite pronunţată de Judecătoria Piteşti la data de 19.12.2016, în dosar nr. 22330/280/2016. Dispune întoarcerea executării silite prin restabilirea situaţiei anterioare executării silite ce a făcut obiectul dosarului de executare nr. 5787/2016, instrumentat de BEJ P. V. A. Respinge contesta?ia la titlu, ca rămasă fără obiect Obligă intimatele S. SARL ?i I. LTD la plata către contestator a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu, în cuantum de 2561 lei, sub forma taxei judiciare de timbru achitate pentru capătul de cerere având ca obiect întoarcerea executării silite, a onorariului de avocat ?i a contravalorii efectuării de copii de pe dosarul de executare silită. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatorului de obligare a intimatei C. SA la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu. Respinge cererea contestatorului de obligare a intimatelor la plata cheltuielilor de judecată constând în contravaloarea taxei judiciare de timbru achitate pentru contesta?ia la executare, faţă de dispoziţiile art. 45 alin. 1 lit. f) din OUG nr. 80/2013. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 23.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3436/2020 din 23.07.2020Amână pronunţarea la data de 23.07.2020, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 09.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2020Amână pronunţarea la data de 09.07.2020, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 25.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2020Potrivit disp. art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 şi art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României Nr. 240/14.04.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 16.04.2020Se adaugă în ECRIS a unui nou obiect pe lângă cele ini?iale, anume „întoarcerea executării silite”, modificările dispuse urmând a se reflecta în parametrii dosarului din punct de vedere a complexită?ii. Urmează să constate că s-a depus la dosar de către contestator dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente contesta?iei la executare, precum dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente cererii de întoarcere a executării silite. Va amâna cauza şi va dispune introducerea în cauză a creditorului iniţial C. SA, urmând a i se comunica cererea de chemare în judecată, precum ?i toate înscrisurile din dosar, cu men?iunea de a depune întâmpinare până la termenul următor. Va proroga discutarea aspectelor legate de competen?ă, estimare, excep?ii ?i probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.04.2020, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează intimata C. SA, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Încuviinţează cererea de introducere în cauză a societăţii I. LTD, urmând ca aceasta să fie conceptată în calitate de intimat şi să i se comunice, în copie, acţiunea şi toate înscrisurile din dosar. Pune în vedere contestatorului ca, în temeiul dispoziţiilor art. 78 alin. 2 C. pr. civ., să precizeze expres şi în scris dacă solicită introducerea în cauză a creditorului iniţial C. SA. Pune în vedere contestatorului să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 744,26 lei, aferentă contestaţiei la executare. Pune în vedere contestatorului să precizeze expres şi în scris, sub sancţiunea suspendării, dacă înţelege să solicite şi întoarcerea executării silite, caz în care va achita taxă judiciară de timbru aferentă acestui capăt de cerere în cuantum de 300 lei, sub sancţiunea anulării. Se efectuează verificări DEPABD cu privire la domiciliile contestatorului, de la data depunerii cererii de executare silită la zi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.02.2020, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.12.2019