S****** A*****
ApelantB**** T*********** S***
IntimatE** N** E***** F****** I* B*** (***** E** N** E***** F****** I* B***
IntimatÎn unanimitate, Admite apelul exercitat de apelantul S.A. în contradictoriu cu intimatul Banca Transilvania SA, cu sediul în Cluj Napoca, str. George Bari?iu, nr.8 jud. Cluj, J26/4155/1993, CUI 5022670, RB-PJR—12-019/18.02.1999, ( succesoare în drepturi a Bancpost SA ), cu sediul procesual ales în Tg. Mure?, P-ţa Trandafirilor , nr. 17 , jud Mure? ?i EFG New Europe Funding II B.V, cu sediul procesual ales, în Bucure?ti, Splaiul Unirii, nr. 76, River Plaza, Clădirea A, et. 7, sector 4, la SCA Sioutas ?i Colaboratorii împotriva sentinţei nr. 886/29.06.2018, pronunţată de Judecătoria Sighişoara, în dosar nr. 693/308/2018. Schimbă în parte sentin?a atacată, în sensul : Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse la art. 4.1 din contractul de credit 274CSF407319000, în partea în care se prevede comisionul de acordare credit de 2,50% din valoarea creditului ?i comisionul de administrare lunară de 0, 40% din valoarea soldului. Obligă pârâta Banca Transilvania SA să restituie toate sumele achitate cu titlu de comision de acordare în cuantum de 2,50% din valoarea creditului ?i comision de administrare în cuantum 0, 40% din valoarea soldului creditului şi dobânzi legale calculate de la data încasării sumelor şi până la data plăţii efective. Obligă intimata intimatul Banca Transilvania SA, la plata în favoarea reclamantului S.A. a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă, reprezentând onorariu avocat. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei atacate. Obligă intimatul Banca Transilvania SA, la plata în favoarea apelantului S.A. a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în acest apel reprezentând onorariu avocat . Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 17.12. 2019. Cu opinia minoritară a d-lui judecător F.L. , în sensul constatării caracterului abuziv ?i al clauzei de la art. 5.1 din contract ?i restabilirea cursului de schimb CHF - RON pentru efectuarea plăţilor în temeiul contractului la cursul BNR valabil la momentul încheierii contractului de credit 15.11.2007, de 1CHF = 1,9777 lei.
Opinieseparata din 17.12.2019În temeiul art. 394 alin. (1) ?i art. 396 alin. (1) ?i (2) din Codul de procedură civilă, amână pronun?area la data de 17/12/2019 ?i stabile?te că pronun?area se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2019refacerea procedurii de citare cu apelantul;
Incheiere de sedinta din 01.10.2019în vedereas îndeplinirii procedurii de citare cu EFG NEW EUROPE FUNDING II B.V.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Lipsă procedură - refacerea procedurii de citare cu părţile
Incheiere de sedinta din 03.07.2019Înaintarea prezentului dosar preşedintelui instanţei în vederea constituirii completului de divergenţă prin includerea în completul iniţial a judecătorului de permanenţă (apeluri) de la data ivirii divergenţei, respectiv data de 18.06.2019, în conformitate cu dispoziţiile art. 398 alin. 3 din Codul de procedură civilă,
Incheiere de sedinta din 18.06.2019În temeiul art. 394 alin. (1) ?i art. 396 alin. (1) ?i (2) din Codul de procedură civilă, amână pronun?area la data de 18/06/2019 ?i stabile?te că pronun?area se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2019