D**** M***** L***
ReclamantI************ D* P****** J******* I***
PârâtAdmite, in parte, ac?iunea astfel cum a fost formulata de reclamantul D**** M***** L***, in contradictoriu cu paratul Inspectoratul de Politie Jude?ean Ia?i, Obligă pârâtul să stabilească reclamantului salariul de funcţie la nivelul maxim aflat în plată pentru activitatea desfăşurată în aceleaşi condiţii pentru o funcţie similară, prin acordarea şi plata, începând cu data de 11.11.2016, de sume compensatorii corespunzătoare sporului de fidelitate în raport de vechimea efectivă a reclamantului şi de nivelul maxim aflat în plată corespunzător acestei vechimi şi până la data de 28.08.2017, cu indexarea sumei în functie de rata inflatiei si obligarea la plata dobânzii legale începând cu 11.11.2016 şi până la plata efectiva a sumei restante. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului privind obligarea pârâtului la plata sumelor compensatorii aferente sporului de studii superioare. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul va fi depus la Tribunalul Ia?i. Pronunţată azi 03.11.2020 în condiţiile art. 396 al.2 C.p.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1095/2020 din 03.11.2020Amână pronunţarea la data de 03.11.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2020Amână pronun?area la data de 27.10.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2020Amână pronunţarea la data de 13.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2020Repune cauza pe rol , cu citarea părtilor pentru termenul din data de 29.09.2020, ora 10, cu citarea părtilor, a reclamantului, cu mentiunea de a depune o adeverinţă emisa de angajator din care sa rezulte felul muncii prestate, vechimea în muncă si sporurile de care a beneficiat in perioada pretinsă in actiune, sub sanctiunea suspendării cauzei, precum si cu mentiunea de a depune o copie certificata cu originalul de pe decizia de pensionare, conform art. 242 din NCPC. Se dispune citarea pârâtei si emiterea unei adrese către aceasta, cu menţiunea de a atasa la dosar elemente de comparatie cu privire la reclamant, cu indicarea nominala a altor eventuale persoane ce au beneficiat de includerea sporurilor respective si care au prestat munca , având aceeaşi functie , grad, treaptă, gradatie ca şi reclamantul . Proroga solutionarea exceptiei prescriptiei dreptului la actiune pentru următorul termen de judecata. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată, azi, 31 iulie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 31.07.2020Amână pronun?area la data de 31.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.07.2020Amână pronun?area la data de 24.07.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.07.2020Amână pronunţarea la data de 17.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.07.2020„Conform art. 42 alin. 6 din Decretul Pre?edintelui României privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, nr. 195/ 16.03.2020, constată suspendată de drept, pe durata stării de urgen?ă, judecata cauzei. Conform art. 42 al. 8 din Decret, după încetarea stării de urgen?ă judecata cauzei va fi reluată din oficiu, iar în termen de 10 zile de la reluarea activită?ii instan?a de judecată va fixa termen de judecată.”