Dosar 6952/314/2019/a1.5 din 02.08.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.08.2019 la ora 12:00

  Complet: CCP2

• Soluţionare

  În baza art. 348 alin. 2 Cod pr.pen. raportat la art. 207 Cod pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 28/AUP din 18.06.2019 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.6207/314/2019, faţă de inculpatul P****** V*****, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art.77 lit. a C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 207 alin. 4 Cod pr.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul P****** V*****. În baza art. 242 alin. 1 Cod pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpat prin apărător. În baza art. 242 alin. 2 Cod pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpat prin apărător. În baza art. 348 alin. 2 Cod pr.pen. raportat la art. 207 Cod pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 28/AUP din 18.06.2019 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.6207/314/2019, faţă de inculpatul Ple?ca Vasile Cătălin, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art.77 lit. a C.pen. ?i art. 41 alin. 1 ?i 3 C.pen. În baza art. 207 alin. 4 Cod pr.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Ple?ca Vasile Cătălin. În baza art. 242 alin. 1 Cod pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpat prin apărător. În baza art. 242 alin. 2 Cod pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpat prin apărător. În baza art. 348 alin. 2 Cod pr.pen. raportat la art. 207 Cod pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 28/AUP din 18.06.2019 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.6207/314/2019, faţă de inculpatul Ple?ca Vasile Marius, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art.77 lit. a C.pen. În baza art. 207 alin. 4 Cod pr.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Ple?ca Vasile Marius. În baza art. 242 alin. 1 Cod pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpat prin apărător. În baza art. 242 alin. 2 Cod pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulată de inculpat prin apărător. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Bodnar Ioana în cuantum de 626,5 lei (313 lei- verificare măsură şi 313,5 lei – cameră preliminară) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 07.08.2019, ora 13.30.

  Incheiere finala dezinvestire din 07.08.2019