V******* S**** A**** F******
ContestatorM******** G******** A******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 206 raportat la art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul VSA împotriva încheierii din 22.01.2019 a Judecătoriei Vaslui pe care o desfiinţează în totalitate, şi rejudecând cererea de înlocuire a măsurii preventive, În baza art. 242 Cod procedură penală raportat la art. 218 şi următoarele Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv luat faţă de inculpatul VSFA prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i al Judecătoriei Vaslui din 23.07.2018, mandat de arestare nr. 46/U/23.07.2018 cu arestul la domiciliu pe o durată de 30 de zile începând din data de 28.01.2019 şi până la 26.02.2019 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului VSAF de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 46/U/23.07.2018 emis de Judecătoria Vaslui, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză penală. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Vaslui, str. Cazărmii, bl. 439, sc. D, et. 1, ap.6, jud. Vaslui, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect prin orice mijloace cu persoana vătămată MGA sau membri de familie ai acesteia MCG şi MRG cu acelaşi domiciliu, cu martorii BC, AI, GOG, CSD, MCG, MRG, În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală stabileşte drept organ judiciar desemnat cu supravegherea respectării obligaţiiilor de către inculpat IPJ Vaslui, Poliţia Municipiului Vaslui. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales, av. Zăpodeanu Elena. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2018, ora 12.40. Admite declaraţia de abţinere formulată de dl. judecător Dănăilă Dan de la judecarea dosarului nr. 6975/333/2018/a4, privind pe contestatorul inculpat Vidineac Simon Angel. În temeiul art.110 din ROI al instanţelor judecătoreşti, dosarul nr. 6975/333/2018/a41 va fi soluţionat de P4 CMPCPJ compus din: judecător judecător Babii Vasile şi judecător Bilan Paul. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 28.01.2019.
Incheiere abtinere din 28.01.2019