F***** F*****
InculpatB***** G******
InculpatL****** V*******
InculpatS******** D* P********* D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legalC****** C*******
Parte civilăAdmite cererea formulată de petentul - avocat Cergheş Claudia Mirela. Constată că petentul – avocat a depus delegaţia nr.1219/08.03.2019 emisă de Baroul Bihor în data de 12.09.2019. În temeiul art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta Sentinţei penale nr. 155/2019, pronunţată de Tribunalul Bihor în dosar nr. 697/111/2019, în sensul că se va adăuga în minuta şi dispozitivul hotărârii un nou aliniat cu următorul cuprins: „În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor a sumei de 868 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Cergheş Claudia Mirela (pentru faza de judecată), conform delegaţiei nr. 1219/08.03.2019 emisă de Baroul Bihor, care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului L****** V******* în faza de judecată”.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.09.2019.În baza art. 396 alin. (2) si alin.(10) C. pr. pen., cu aplicarea art.78 si art.79 alin.3 Cod penal, stabileste pentru inculpatul F***** F*****, in prezent incarcerat la Penitenciarul Oradea, pedeapsa inchisorii de 2 ani, pentru savarsirea infractiunii de talharie calificata, prev. de art.233 rap.la art.234 alin.1, lit.d) Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a) si d) Cod penal si art.38 alin.1 si 2 Cod penal. In temeiul art.67 C.pen. aplica pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit. lit.a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a alege, pe o perioada de 2 ani. In temeiul art.65 C.pen., aplica pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a), b) C.pen., incepand cu data ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata. În baza art. 396 alin. (2) si alin.(10) C. pr. pen., cu aplicarea art.78 si art.79 alin.3 Cod penal, stabileste pentru inculpatul F***** F***** pedeapsa inchisorii de 1 an si 6 luni pentru savarsirea infractiunii de acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art.360 alin.1-3 C.pen. cu aplicarea art.77 lit.d) Cod penal si art.38 alin.1 si 2 Cod penal. In temeiul art.67 C.pen. aplica pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit. lit.a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a alege, pe o perioada de 1 an. In temeiul art.65 C.pen., aplica pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a), b) C.pen., incepand cu data ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata. În baza art. 396 alin. (2) si alin.(10) C. pr. pen., cu aplicarea art.78 si art.79 alin.3 Cod penal, stabileste pentru inculpatul F***** F***** pedeapsa inchisorii de 1 an si 6 luni pentru savarsirea infractiunii de efectuarea de operatiuni financiare in mod fraudulos, prev. de art.250 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.77 lit.d) Cod penal si art.38 alin.1 si 2 Cod penal. In temeiul art.67 C.pen. aplica pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit. lit.a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a alege, pe o perioada de 1 an. In temeiul art.65 C.pen., aplica pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a), b) C.pen., incepand cu data ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata. In baza art.39 alin.1 lit.b) C.pen. aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare la care se adauga sporul obligatoriu de 1/3 din 3 ani inchisoare, respectiv 1 an inchisoare, in final inculpatul F***** F***** urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare. In baza art.45 alin.3 lit.a) C.pen. aplica inculpatului F***** F***** pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 2 ani. In baza art.45 alin.5 C.pen. aplica inculpatului F***** F***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a), b) C.pen., incepand cu data ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata. In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului F***** F***** perioada retinerii si a arestului preventiv de la data 27.02.2019, la zi. In baza art.399 alin.1 rap.la art.208 Cod penal mentine masura arestarii preventive a inculpatului F***** F***** pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 zile. II. În baza art.129 alin.1 rap.la art.114 alin.2 lit.a) şi art.124 alin.1-2 C.pen. stabileşte pentru inculpatul BORDAS GABRIEL,in prezent in stare de detentie in Penitenciarul Oradea, masura educativa a internarii intr-un centru educativ pentru o perioada de 3 ani, pentru savarsirea infractiunilor de talharie calificata, complicitate la acces ilegal la un sistem informatic si complicitate la efectuarea de operatiuni financiare in mod fraudulos, prev. de art.233 rap.la art.234 alin.1 lit.d) Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a), art.48 Cod penal rap.la art.360 alin.1-3 Cod penal si art.48 Cod penal rap.la art.250 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 si 2 Cod penal. Constata ca infractiunile deduse judecatii au fost savarsite in cursul executarii masurii educative neprivative de libertate a asistarii zilnice pe o durata de 6 luni dispusa in baza sentintei penale nr.80/2018 pronuntata de Judecatoria Marghita, in dosarul nr.900/255/2017, definitiva la data de 21.08.2018. In baza art.123 alin.3 lit.c) Cod penal inlocuieste măsura educativa neprivativa de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, aplicată inculpatului Bordas Gabriel prin Sentinţa penală nr. 80/06.07.2018 pronuntată de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 900/255/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.07.2018, cu măsura internării într-un centru educativ pe o perioadă de 3 ani astfel cum s-a stabilit anterior, urmand ca in final inculpatul Bordas Gabriel sa execute masura privativa de libertate a internarii intr-un centru educativ pe o perioada de 3 ani. In baza art.127 rap.la art.72 Cod penal deduce din masura educativa aplicata inculpatului Bordas Gabriel de 3 ani, perioada retinerii si arestarii preventive de la data de 27.02.2019, la zi. In baza art.399 alin.1 rap.la art.208 Cod penal mentine masura arestarii preventive a inculpatului BORDAS GABRIEL pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 zile. III. În baza art. 396 alin. (2) si alin.(10) C. pr. pen., cu aplicarea art.78 si art.79 alin.3 Cod penal, condamna pe inculpatul L****** V*******,in prezent in stare de detentie in Penitenciarul Oradea, la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie calificata, prev. de art.233 rap.la art.234 alin.1 lit.d) Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a) si d) Cod penal si art.43 alin.5 Cod penal, in stare de recidiva postexecutorie prev. de art.41 alin.1 Cod penal fata de pedeapsa de 4 ani, 4 luni si 250 zile inchisoare considerata executata la data de 31.12.2018. In temeiul art.67 C.pen. aplica pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit. lit.a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a alege, pe o perioada de 1 an. In temeiul art.65 C.pen., aplica pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a), b) C.pen., incepand cu data ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata. In baza art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata inculpatului perioada retinerii si arestarii preventive de la data de 27.02.2019, la zi. In baza art.399 alin.1 rap.la art.208 Cod penal mentine masura arestarii preventive a inculpatului L****** V******* pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 zile. IV. In baza art.397 rap.la art.25 Cod procedura penala si art.1357 Cod civil obliga inculpatii F***** F*****, Bordas Gabriel si L****** V*******, la plata, in solidar, a sumei de 400 lei cu titlu de despagubiri materiale catre partea civila C****** C*******, cu domiciliul pentru comunicare in mun.Oradea, ( infractiunea de talharie calificata) In baza art.397 rap.la art.25 Cod procedura penala si art.1357 Cod civil obliga inculpatii F***** F***** si Bordas Gabriel la plata, in solidar, a sumei de 1800 lei cu titlu de despagubiri materiale catre partea civila C****** C******* ( infractiunea de efectuarea de operatiuni financiare in mod fraudulos) În baza art.7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatii F***** F***** si L****** V*******, urmând ca, în temeiul art.5 alin.5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic In baza art.274 alin.2 Cod procedura penala, obligatii inculpatii F***** F*****, Bordas Gabriel si Lakatos Valetin, fiecare in parte, la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor a sumei de 868 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Romoşan Florica, conform delegaţiei nr. 1215/2019, care a asigurat asistenţa juridica a inculpatului F***** F***** în faza de judecată. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor a sumei de 868 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Brînduş Claudia, conform delegaţiei nr. 1217/2019, care a asigurat asistenţa juridica a inculpatului B***** G****** în faza de judecată. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronuntata in sedinta publica din data de 09.09.2019.
Hotarare 155/2019 din 09.09.2019în vederea deliberării, amână pronun?area pentru data de 9 septembrie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2019În vederea emiterii adreselor dispuse.
Incheiere de sedinta din 02.08.2019În vederea citării reprezentantului legal al inculpatului Borda? Gabriel. Pentru ca Judecătoria Marghita să se pronunţe în data de 11 iulie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.06.2019Admite cererea de amânare formulată. Pentru emiterea adresei dispuse.
Incheiere de sedinta din 14.06.2019