P******* D****
CondamnatÎnch/F-În temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei penale nr. 76/F/19.05.2020 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a II- a Penală în dosarul nr. 6990/2/2020 (3344/2019) şi în minuta aferentă după cum urmează: 1. În loc de „Deduce, din pedeapsa rezultantă de 17 ani închisoare- aplicată contestatorului condamnat P******* D**** prin sentinţele recunoscute de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia I Penală prin Sentinţa penală nr. 244/F/18.12.2017 pronunţată în dosarul nr. 9448/2/2017 (3704/2017), definitivă prin neapelare-, prevenţia si perioada executată de la data de 10.06.2011 la zi, precum şi perioada pentru care autorităţile judiciare italiene, conform ordonanţelor recunoscute prin prezenta sentinţă, i-au acordat condamnatului- contestator eliberarea anticipată- 495 de zile.”, cum eronat s-a menţionat se va trece „Deduce, din pedeapsa rezultantă de 17 ani închisoare- aplicată contestatorului condamnat P******* D**** prin sentinţele recunoscute de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia I Penală prin Sentinţa penală nr. 244/F/18.12.2017 pronunţată în dosarul nr. 9448/2/2017 (3704/2017), definitivă prin neapelare-, prevenţia si perioada executată de la data de 18.05.2011 la 09.06.2011, inclusiv, de la data de 10.06.2011 la zi, precum şi perioada pentru care autorităţile judiciare italiene, conform ordonanţelor recunoscute prin prezenta sentinţă, i-au acordat condamnatului- contestator eliberarea anticipată- 495 de zile.”, cum este corect; 2. În loc de „Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 354/2017 emis de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia I Penală pe numele contestatorului condamnat P******* D****, la 13.02.2018 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe”, cum eronat s-a menţionat, se va trece „Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 201/10.05.2019 emis de Tribunalul Giurgiu pe numele contestatorului condamnat P******* D**** şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe”, cum este corect. Conform art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, despre îndreptarea dispusă prin prezenta încheiere se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate, din care face parte integrantă. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.05.2020s.p.76/F-În temeiul art. 598 alin. 1 lit. d teza finală Cod procedură penală şi art. 166 alin. 16 din Legea nr. 302/2004 admite contestaţia la executare formulată de contestatorul- condamnat P******* D****. Recunoaşte următoarele acte emise de autorităţile judiciare italiene: 1. ordonanţa conform art. 678 alin. 1 Cod procedură penală italian emisă de magistratul de supraveghere din cadrul Biroului de Supraveghere Messina la 14.02.2017 prin care i s-au acordat condamnatului- contestator P******* D**** 360 de zile de eliberare anticipată referitor la cele opt semestre de la 10.06.2012 la 09.06.2016; 2. ordonanţa privind eliberarea anticipată emisă de magistratul de supraveghere din cadrul Biroului de Supraveghere Reggio Calabria la 11.04.2018 prin care i s-au acordat condamnatului- contestator P******* D**** 135 de zile de eliberare anticipată referitor la cele trei semestre ispăşite de la 10.06.2016 la 09.12.2017. Deduce, din pedeapsa rezultantă de 17 ani închisoare- aplicată contestatorului condamnat P******* D**** prin sentinţele recunoscute de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia I Penală prin Sentinţa penală nr. 244/F/18.12.2017 pronunţată în dosarul nr. 9448/2/2017 (3704/2017), definitivă prin neapelare-, prevenţia si perioada executată de la data de 10.06.2011 la zi, precum şi perioada pentru care autorităţile judiciare italiene, conform ordonanţelor recunoscute prin prezenta sentinţă, i-au acordat condamnatului- contestator eliberarea anticipată- 495 de zile. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 354/2017 emis de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia I Penală pe numele contestatorului condamnat P******* D****, la 13.02.2018 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Ia act că la termenul din 04.03.2020 s-au dispus avansarea şi plata, din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti- Oficii a sumei de 100 de lei reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu- doamna avocat Spiridon Zoica. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.05.2020.
Hotarare 76/2020 din 19.05.2020Având în vedere Hotărârea nr. 191 din 10.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Sec?ia pentru Judecători ?i Hotărârea nr. 45 din data de 11.03.2020 a Colegiului de conducere al Cur?ii de Apel Bucure?ti şi- sub aspectul prelungirii termenului de limitare a cauzelor ce pot fi soluţionate- Hotărârea nr. 192 din 12.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Sec?ia pentru Judecători, în temeiul art. 353 alin.10 Cod procedură penală, dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 19.05.2020, ora 09:00, C 15 F, Sala P85, pentru când se va cita contestatorul şi va fi informat apărătorul ales. Va fi ataşată la dosar şi Hotărârea nr. 192 din 12.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Sec?ia pentru Judecători. Dată în camera de consiliu, astăzi, 13.03.2020, fără citarea păr?ilor.
Având în vedere Hotărârea nr. 191 din 10.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Sec?ia pentru Judecători ?i Hotărârea nr. 45 din data de 11.03.2020 a Colegiului de conducere al Cur?ii de Apel Bucure?ti, în temeiul art. 353 alin.10 Cod procedură penală, dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 21.04.2020, ora 09:00, C 15 F, Sala P85, pentru când se va cita contestatorul şi va fi informat apărătorul ales. Dată în camera de consiliu, astăzi, 12.03.2020, fără citarea păr?ilor.
obţinerea unor relaţii suplimentare din Italia
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Amână cauza la data de 04.03.2020 faţă de lipsa de apărare.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Amână cauza la data de 25.02.2020, faţă de lipsa dosarului.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020