A************* T****** M*****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425 indice 1 alin.(7) pct. 1 lit. b) C.proc.pen., raportat la art.206 C.proc.pen., respinge ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul A************* T****** M*****, împotriva încheierii nr.31 din data de 25.02.2019, pronunţată de Judecătoria Oneşti prin care a fost constatată legalitatea şi s-a dispus menţinerea măsurii preventive faţă de inculpat. Menţine încheierea contestată. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu - Curtianu Codrin, onorariul avocatului urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei conform art.272 C.proc.pen. În temeiul art.275 alin.(2) C.proc.pen., obligă pe contestatorul- inculpat să plătească statului suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.03.2019.
Hotarare 59/2019 din 06.03.2019