M****** A******** G******
InculpatM****** G******* A*****
InculpatV******* I***********
Parte civilăB******* O******* N** 2 P******* D* S** M**** P*** P**** P**** C**** M*****
Parte civilăS*** C************ P*** S********* A************ C***** B***** M******
Parte vătămatăÎNCHEIEREA PENALĂ Nr. 820/2019 Respinge cererea formulată de apărătorii, din oficiu, ai inculpaţilor privind revocarea măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpaţii Marchiş Alexandru-Gabriel şi Marchiş Georgian-Adrian. În temeiul art. 362 al. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 al. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin Încheierea penală nr. 432/22.05.2019 a Judecătoriei Vişeu de Sus în dosarul nr. 69/336/2019/a4, faţă de inculpaţii: -Marchiş Alexandru-Gabriel, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 14.01.2019 în dosarul nr. 1864/P/2018, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. „b” , „c” şi „d”, al. 2 lit. „b” C. pen. cu aplic. art. 41 al. 1 C. pen. (persoana vătămată V******* I***********), furt calificat prev. şi ped. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. „b” şi „d”, al. 2 lit. „b” C. pen. cu aplic. art. 41 al. 1 C. pen. (persoana vătămată Usciuc Vasile), furt calificat prev. şi ped. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. „b” şi „d”, al. 2 lit. „b” C. pen. cu aplic. art. 41 al. 1 C. pen. (persoana vătămată I.I. Rusnac Maria), furt calificat prev. şi ped. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. „b” şi „d”, al. 2 lit. „b” C. pen. cu aplic. art. 41 al. 1 C. pen. (persoana vătămată S.C. Corjuc Bilici Prod Com S.R.L.) şi furt calificat prev. şi ped. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. „b” şi „d”, al. 2 lit. „b” C. pen. cu aplic. art. 41 al. 1 C. pen. (persoana vătămată Biserica Ortodoxă nr. 2 Poienile de sub Munte), totul cu aplicarea art. 38 al. 1 C. pen., şi - Marchiş Georgian-Adrian, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de 14.01.2019 în dosarul nr. 1864/P/2018, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. „b” , „c” şi „d”, al. 2 lit. „b” C. pen. (persoana vătămată V******* I***********), furt calificat prev. şi ped. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. „b” şi „d”, al. 2 lit. „b” C. pen. (persoana vătămată Usciuc Vasile), furt calificat prev. şi ped. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. „b” şi „d”, al. 2 lit. „b” C. pen. (persoana vătămată I.I. Rusnac Maria), furt calificat prev. şi ped. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. „b” şi „d”, al. 2 lit. „b” C. pen. (persoana vătămată S.C. Corjuc Bilici Prod Com S.R.L.) şi furt calificat prev. şi ped. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. „b” şi „d”, al. 2 lit. „b” C. pen. (persoana vătămată Biserica Ortodoxă nr. 2 Poienile de sub Munte), totul cu aplicarea art. 38 al. 1 C. pen., şi menţine această măsură pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestora de către organul judiciar care a dispus măsura (Secţia 4 Poliţie Rurală Leordina), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. 2 Cod lit. a Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor interdicţia de a depăşi limita teritorială a judeţului Maramureş. Prezenta încheiere se va comunica instituţiilor prevăzute de art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, în vederea asigurării respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite în sarcina lor, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Potrivit. art. 275 al.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 23 octombrie 2019 ora 11.20.
Hotarare 820/2019 din 23.10.2019