O**** N***** A*****
ReclamantB***** A****
PârâtC*** D* A******** A A*********
PârâtC***** F****** A****
PârâtU****** N******** A B********* D** R****** - U***
PârâtÎncheiere: Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.204 Cod procedură civilă. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.204 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 octombrie 2021. HOTARÂRE: Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant şi excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a avocatului Nicolescu Dragoş Andrei pentru pârâta Casa de Asigurări a Avocaţilor – Filiala Argeş, precum şi excepţia lipsei calităţii de reprezentant a avocatului Cătăniciu Radu pentru aceeaşi pârâtă, invocate de reclamant. Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantului, invocată de pârâta Uniunea Naţională a Barourilor din România. Califică cererea din data de 24.02.2021 privind nulitatea Procesului-verbal nr.GN866/09.12.2017 şi a hotărârilor/deciziilor Consiliului de Administraţie al C.A.A. pe care le consemnează (filele 317-318 dosar vol.2) şi cererea din şedinţa publică din data de 19 mai 2021 privind nulitatea proceselor-verbale ale şedinţelor Consiliului U.N.B.R. din 09.12.2017 şi Comisiei Permanente a U.N.B.R. din 08.12.2017 (fila 351 dosar vol.2), formulate de reclamant, ca fiind cereri de modificare a cererii de chemare în judecată şi constată decăderea reclamantului din dreptul de a-şi modifica cererea de chemare în judecată. Respinge acţiunea, astfel cum a fost modificată prin cererea din 13.02.2019 (filele 71-72 dosar tribunal), ca neîntemeiată. Respinge cererea de înscriere în fals formulată de reclamant (filele 288-289 dosar vol.1). Obligă reclamantul să plătească pârâtei Casa de Asigurări a Avocaţilor – Filiala Argeş suma de 700 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 octombrie 2021.
Hotarare 186/2021 din 08.10.2021Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 8.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2021Admite cererea. Dispune înlăturarea erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă din 19.05.2021, în sensul că înlătură menţiunea " Cod procedurăn civilă" din alineatul final al pag.6 din încheiere. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.06.2021Respinge cererea de recuzare. Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Incheiere recuzare din 14.06.2021Respinge cererea de abţinere. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 14.06.2021Amână judecarea cauzei la 16 iunie 2021 – ora 12.00, în vederea soluţionării cererii de recuzare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 2 iunie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 02.06.2021Respinge cererea de îndreptare eroare materială formulată la data de 19.05.2021 (fila 349 dosar). Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.06.2021Respinge cererea de recuzare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Incheiere recuzare din 31.05.2021Amână judecarea cauzei la 2 iunie 2021 – ora 12.00, în vederea soluţionării cererii de recuzare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 mai 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Respinge cererile privind aplicarea amenzii judiciare. Cu cale de atac odată cu fondul. Amână cauza. Acordă termen de judecată la data de 19.05.2021, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 07.04.2021Pune în vedere apărătorului pârâtei UNBR să depună la dosar înregistrarea audio şi să comunice o copie reclamantului, pentru a-i da posibilitatea să o audieze până la termenul următor, în vederea discutării cererii de înscriere în fals. Amână judecarea cauzei la 7 aprilie 2021 – ora 12.00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 februarie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 24.02.2021Respinge ca inadmisibile excepţiile de nelegalitate invocate de reclamant. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 12.02.2021Amână pronunţarea asupra excepţiilor de nelegalitate invocate de reclamant pentru data de 12.02.2021. Termen fond: 24.02.2021.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Amână judecarea cauzei la 10 februarie 2021 – ora 12.00 , prin acordul părţilor, conform art.222 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 noiembrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Amână judecarea cauzei la 18 noiembrie 2020 – ora 12.00, pentru a da posibilitate pârâţilor să ia cunoştinţă de cererile care au fost depuse la dosar de către reclamant, respectiv cererea de înscriere în fals, şi excepţia de nelegalitate invocată cu privire la Hotărârea nr.2/20.12.2019 a Casei de Asigurări a Avocaţilor – Filiala Argeş. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 octombrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Admite cererea de amânare formulată de reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2020 – ora 12.00 , pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Pune în vedere reprezentantului pârâtei Casa de Asigurări a Avocaţilor şi C.A.A. - Filiala Argeş să depună la dosar împuternicirea avocaţială în conformitate cu dispoziţiile legale. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 septembrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Amână judecarea cauzei la data de 23 septembrie 2020, ora 12:00. Dispune citarea CAA-Filiala Argeş cu copie de pe cererea formulată de reclamant, prin care se invocă nulitatea absolută a contractului de asistenţă juridică 181/145082/2019. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 iulie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Amână judecarea cauzei la data de 15 iulie 2020 ora 12, la solicitarea părţilor. Pune în vedere reclamantului ca în termen de 5 zile să depună cererea de înscriere în fals în scris, să arate motivele de fapt şi de drept şi dovezile pe care se întemeiază şi să o depună în exemplare suficiente şi pentru comunicare. Pune în vedere pârâtei UNBR prin reprezentant ca până la termenul următor să depună întreaga documentaţie care a stat la baza deciziei contestate, înscrisurile care rămân la dosar să fie certificate de parte pentru conformitate cu originalul şi să fie prezentat şi originalul pentru a putea fi confruntate cu copiile de la dosar. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3 iunie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 03.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16.03.2020, raportat la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă.
Admite cererea de amânare formulată de reclamant pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depune la dosar la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 8 aprilie 2020 ora 12, la solicitarea părţilor. Pune în vedere apărătorului pârâtei Casa de Asigurări a Avocaţilor să depună la dosar în original chitanţele privind cheltuielile de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 martie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Amână judecarea cauzei la 11.03.2020 – ora 12:00, pentru când se citează pârâta U.N.B.R., celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 Ianuarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.19 alin.1 şi art.20 alin.1, 2 şi 3 din Legea nr.72/2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.11.2019Admite cererile de amânare formulate de către reclamant şi de către pârâta UNBR. Amână judecarea cauzei la 22.11.2019, ora 10. Dispune citarea pârâtei UNBR cu copie de pe cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României şi nota de probatorii depuse de reclamant la acest termen de judecată, cu menţiunea să depună în scris la dosar punctul de vedere cu privire la acestea. Celelalte părţi au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 septembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 13.09.2019Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta C.A.A. - Filiala Argeş. Uneşte cu fondul excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta U.N.B.R.. Pune în vedere reclamantului să depună în scris cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate pentru a fi comunicată pârâţilor, în vederea exprimării unui punct de vedere asupra acesteia. Pune în vedere reclamantului să depună în scris cererea de probatorii cu privire la transcript şi la cele două rapoarte, precum şi teza probatorie pentru acestea. Pune în vedere reprezentantului pârâtei UNBR să depună la dosar întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii hotărârii nr.295/09.12.2017, în 2 exemplare, unul pentru instanţă şi unul pentru comunicare. Amână judecarea cauzei la 13.09.2019, ora 12, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 Iunie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 28.06.2019Constată că instanţa este competentă să soluţioneze cererea. Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii la data de 28.06.2019 pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 24.05.2019Amână pronunţarea la 24 mai 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2019