S*** V***** A*****
InculpatIn temeiul art. 208 Cpp, constată că măsura arestării preventive a inculpatului S V A, trimis în judecată pentru săvârşirea săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. „b” ?i „d” ?i alin. (2) lit. „b” din C.Pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen., dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 282/2019 pronunţată de JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ DE LA JUDECĂTORIA BACĂU la data de 20 Iunie 2019 în dosarul 7008/180/2019/a1.2, este legală şi temeinică şi în consecinţă dispune menţinerea acesteia. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul S*** V***** A*****, , studii primare, cetă?ean român, cu antecedente penale, ca nefondată. In temeiul art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.08.2019, ora 12.50.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata389/2019 din 13.08.2019