L**** I**
InculpatT***** G*******
Parte vătămatăÎn baza art. 256 alin. 1 NCP cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 NCPP rap. la la art. 61 alin. 1, 2 şi 4 lit. c) NCP, condamnă pe inculpatul L**** I** la pedeapsa amenzii în cuantum de 2000 lei (200 zile - amendă x 20 lei corespunzătoare unei zile amendă) – pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburare de posesie”. Constată că fapta din cauza de faţă este concurentă cu fapta pentru care inculpatul L**** I** a fost condamnat la pedeapsa amenzii în cuantum de 1800 lei (180 zile x 10 lei) prin sentinţa penală nr. 1/04.01.2019 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 1848/249/2017, definitivă prin decizia penală nr. 528/A/14.04.2019 a C.A.B. – Secţia a II – a Penală. În baza art. 38 alin. 1 NCP rap la art. 39 alin.1 lit. c) NCP contopeşte pedeapsa de 2000 lei amendă penală aplicată prin prezenta sentin?ă şi pedeapsa de 1800 lei amendă penală aplicată prin sentinţa penală nr. 1/04.01.2019 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul nr. 1848/249/2017, definitivă prin decizia penală nr. 528/A/14.04.2019 a C.A.B. – Secţia a II – a Penală ?i aplică inculpatului L**** I** pedeapsa cea mai grea de 2000 lei amendă penală, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite de 600 lei (adică 1/3 din 1800 lei = 600 lei), rezultând pedeapsa amenzii în cuantum de 2600 lei. În baza art. 40 alin. 3 NCP scade din pedeapsa aplicată, pedeapsa executată, respectiv amenda penală în cuantum, de 1800 lei aplicată prin sentinţa anterioară, urmând ca inculpatul să mai achite diferenţa amenzii penale în cuantum de 800 lei. În baza art.63 NCP atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea credinţă a pedepsei amenzii, aceasta se înlocuieşte cu pedeapsa închisorii. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă T***** G*******. În baza art. 256 NCPP dispune restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunii, în sensul că obligă inculpatul să procedeze la desfiinţarea construcţiilor edificate pe terenul intravilan deţinut în com. Frăsinet, sat Frăsinet, str. Steluţei, nr. 22 (fostul nr. 137), jud. Călăraşi, de către persoana vătămată T***** G******* (construcţie edificată din BCA, acoperit cu ţiglă metalică, prevăzută cu ferestre tip termopan şi uşă exterioară metalică – L = 14,5 m, l = 6,25 m, construcţie – grup sanitar – edificată din BCA, cu dimensiunea de 180 x 170 cm, a porţiunii de gard din partea de Sud pe o lungime de 32,4 m şi a unei alei din dale beton cu L = 18 m, l = 2,5 m şi 1 m – redate în procesul – verbal întocmit la data de 28.11.2018, în schiţele aferente şi în planşele foto de la filele 57 – 82 din dosarul de UP – vol. II), eliberarea terenului şi permiterea accesului persoanei vătămate în imobilul de la adresa menţionată. În baza art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata sumei de 650 lei - cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2021.
Hotarare 65/2021 din 17.03.2021Amână pronun?area la 17.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2021Stabileşte pronun?area la 03.03.2021
Incheiere de sedinta din 17.02.2021Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.02.2021, Sala 1.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2021, Sala 1.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.10.2020Pentru lipsa raportului de expertiză şi faţă de precizările expertului, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2020, Sala 1, la solicitarea expertului.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Suspendat în baza art.64 alin.5 din Decretul Preşedintelui României 240/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
Pentru lipsa raportului de expertiză dispus de instanţă din oficiu, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2020, Sala 1.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Pentru efectuarea expertizei topo, a se emite adresă către Tribunalul Călăraşi – Serviciul Contabilitate cu privire la plata onorariului de expert ce se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei, a se emite adresă către expert şi a se înainta plângerile penale formulate de către inculpat, organelor competente, respectiv SIIJ şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2020, Sala 1.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Admite cererea de reaudiere solicitată de inculpat la acest termen, având în vedere declaraţiile martorilor audiaţi la termenul de azi, urmând să fie reaudiat la termenul ce se va acorda, pentru ca instanţa să-şi pregătească obiectul (materialul) de audiere, urmând ca necesitatea unei expertiza topo să fie pusă în discuţie după reaudierea inculpatului.Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2020, Sala 1, ora 12,00 (fiind zi stabilită pentru şedinţă cu arestaţi).
Incheiere de sedinta din 15.01.2020În baza art. 68 al. 2 Cod pr. pen. rap la art. 67 alin. 4 Cod pr. pen. şi art. 64 Cod pr. pen., respinge cererea de recuzare a preşedintelui completului de judecată C1a CP/F, judecător Mihaela Daniela Joga, formulată in şedinţa publică din 11.12.2019 de inculpatul L**** I**. În baza art. 275 alin. 2 C. pr. pen. obligă pe inculpatul L**** I** la plata către stat a 50 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2019
Incheiere recuzare din 12.12.2019În baza art. 70 NCPP, cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 625/2016, raportat la art.68 NCPP, respinge ca nefondată cererea de recuzare a d-nei procuror DUMITRESCU ADINA – CONSUELA din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu - Gară, formulată de inculpatul L**** I**. În baza art. 68 alin. 4 NCPP respinge ca nefondată cererea de recuzare a d-nei grefier PETRESCU FLORINA din cadrul Judecătoriei Lehliu - Gară, formulată de inculpatul L**** I**. În baza art. 275 alin. 2 NCPP obligă inculpatul la plata către stat a sumei 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2019.
Incheiere recuzare din 12.12.2019Pentru soluţionarea cererilor de recuzare a întregului complet, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2020, Sala 1.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Pentru administrare probei cu martori şi a se cita aceştia şi cu mandat de aducere, Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2019, Sala 1.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019În baza art. 70 NCPP, cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 625/2016, raportat la art.68 NCPP, respinge ca nefondată cererea de recuzare a d-nei procuror DUMITRESCU ADINA – CONSUELA din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu - Gară, formulată de inculpatul L**** I**.În baza art. 275 alin. 2 NCPP obligă inculpatul la plata către stat a sumei 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2019.
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de inculpat împotriva procurorului de şedinţă, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2019, Sala 1.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019