I*** C* I*** L***
InculpatO*** G* G**** M*****
InculpatM******* N* C*******
InculpatG**** T* T*****
InculpatC**** -* R**** C******
InculpatÎn baza art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f CPP încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului G.T., fiul lui Traian şi Ioana, născut la data de în com. Cetate, jud. Bistriţa-Năsăud, CNP , trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 CP, constatând că a intervenit decesul inculpatului. 1. Condamnă pe inculpatul I.I.L, fiul lui Costică şi Maria, născut la data de 07.01.1981 în com. Cetate, jud. Bistriţa-Năsăud, cetăţean român, studii 8 clase, zilier, căsătorit, cu domiciliul com. Dumitriţa, sat Budacu de Sus, nr. 403C, jud. Bistriţa-Năsăud, CNP , recidivist postexecutoriu, la următoarele pedepse: - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de loviri sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 CP, cu aplic. art. 41 alin. 1 CP şi art. 396 alin. 10 CPP (în dauna persoanei vătămate Moldovan Adrian); - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 CP, cu aplic. art. 41 alin. 1 CP şi art. 396 alin. 10 CPP. Constată că cele două infracţiuni au fost comise sub forma concursului real prev. de art. 38 alin. 1 CP, astfel că, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b CP dispune contopirea acestora în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în regim de detenţie pedeapsa de: - 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 65 alin. 1 CP interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b CP cu titlul de pedeapsă accesorie. 2. Condamnă pe inculpatul O.G.M., fiul lui Gigel Marcel şi Maria, născut la data de 10.07.1989 în Bistriţa, jud. Bistriţa-Năsăud, cetăţean român, studii 10 clase, agricultor, necăsătorit, cu domiciliul com. Dumitriţa, sat Budacu de Sus, nr. 189A, jud. Bistriţa-Năsăud, CNP , fără antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 CP, cu aplic. art. 396 alin. 10 CPP, la pedeapsa de: - 1 an închisoare. Conform art. 91 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, iar în temeiul art. 92 alin.1 CP stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. Potrivit disp. art. 93 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud la datele fixate de acesta • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b CP îl obligă pe inculpat să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sus menţionat sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice în cadrul Primăriei com. Dumitriţa. Pune în vedere inculpatului disp. art. 96 CP. 3. Condamnă pe inculpatul M.C., fiul lui natural şi Felicia, născut la data de 22.06.1992 în Bistriţa, jud. Bistriţa-Năsăud, cetăţean român, studii 10 clase, agricultor, necăsătorit, cu domiciliul com. Dumitriţa, sat Budacu de Sus, nr. 456, jud. Bistriţa-Năsăud, CNP , fără antecedente penale, la următoarele pedepse: - 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de loviri sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 CP, cu aplic. art. 396 alin. 10 CPP (în dauna persoanei vătămate Ivan Ioan Leon); - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 CP, cu aplic. art. 396 alin. 10 CPP. Constată că cele două infracţiuni au fost comise sub forma concursului real prev. de art. 38 alin. 1 CP, astfel că, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b CP dispune contopirea acestora în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în regim de detenţie pedeapsa de: - 2 ani şi 4 luni închisoare. Conform art. 91 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, iar în temeiul art. 92 alin.1 CP stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. Potrivit disp. art. 93 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud la datele fixate de acesta • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b CP îl obligă pe inculpat să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sus menţionat sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice în cadrul Primăriei com. Dumitriţa. Pune în vedere inculpatului disp. art. 96 CP. 4. Condamnă pe inculpatul C.R. C., fiul lui natural şi Maria Dorina, născut la data de 26.06.1994 în com. cetate, jud. Bistriţa-Năsăud, cetăţean român, studii 4 clase, zilier, necăsătorit, cu domiciliul com. Dumitriţa, sat Budacu de Sus, nr. 365A, jud. Bistriţa-Năsăud, CNP , cu antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 CP, cu aplic. art. 396 alin. 10 CPP, la pedeapsa de: - 1 an închisoare. Conform art. 91 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, iar în temeiul art. 92 alin.1 CP stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. Potrivit disp. art. 93 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud la datele fixate de acesta • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b CP îl obligă pe inculpat să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sus menţionat sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice în cadrul Primăriei com. Dumitriţa. Pune în vedere inculpatului disp. art. 96 CP. 5. Condamnă pe inculpatul IVAN VIOREL, fiul lui Nistor şi Aurelia, născut la data de 02.10.1983 în Bistriţa, jud. Bistriţa-Năsăud, cetăţean român, studii 4 clase, zilier, necăsătorit, cu domiciliul com. Dumitriţa, sat Budacu de Sus, nr. 385, jud. Bistriţa-Năsăud, CNP , recidivist postexecutoriu, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 CP, cu aplic. art. 41 alin. 1 CP, la pedeapsa de: - 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 65 alin. 1 CP interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b CP cu titlul de pedeapsă accesorie. Latura civilă: Obligă pe inculpatul Moldovan Cristian la plata sumei de 1.474 lei către Spitalul Judeţean de Urgenţă Bistriţa-Năsăud, reprezentând cheltuielile de spitalizare ale persoanei vătămate/inculpat Ivan Ioan Leon, internat pe secţia de ortopedie în perioada 27.07.2017 – 31.07.2017 şi a sumei de 101,01 lei către Serviciul de Ambulanţă Judeţean Bistriţa-Năsăud, reprezentând c/val serviciilor de asistenţă medicală de urgenţă şi transport medical asistat, acordate persoanei vătămate Ivan Ioan Leon, conform înscrisurilor depuse la dosar. Obligă pe inculpatul/persoană vătămată Ivan Ioan Leon la plata sumei de 39,94 lei către Serviciul de Ambulanţă Judeţean Bistriţa-Năsăud, reprezentând c/val serviciilor de asistenţă medicală de urgenţă şi transport medical asistat, acordate persoanei vătămate Moldovan Adrian, conform înscrisurilor depuse la dosar. Respinge celelalte pretenţii formulate de Serviciul de Ambulanţă Judeţean Bistriţa-Năsăud pentru sumele de 50,79 lei (serviciul medical acordat numitului Moldovan Ionel) şi 125,26 lei (serviciul medical acordat numitului Ivan Marius), deoarece aceştia nu au calitate procesuală în prezenta cauză. Respinge ca nedovedite pretenţiile civile formulate de persoanele vătămate Moldovan Adrian şi Ivan Ioan Leon. În baza art. 274 alin. 2 CPP, obligă pe inculpaţii Ivan Ioan Leon, Oros Gigel Marcel, Moldovan Cristian şi Capră Rareş Ciprian la plata sumei de câte 300 lei fiecare, iar pe inculpatul Ivan Viorel la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.07.2021. Preşedinte,
Hotarare 677/2021 din 14.07.2021amână pronunţarea în vederea deliberării, motivării şi pronunţării hotărârii judecătoreşti pentru data de 14.07.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2021- se va reface procedura de citare cu martorul Urs Marius, cu citaţie şi mandat de aducere, cu avertisment de amendare
Incheiere de sedinta din 17.05.2021- se va reface procedura de citare cu martorii Urs Marius şi Ivan Dănuţ, cu citaţii şi mandat de aducere, cu avertisment de amendare
Incheiere de sedinta din 12.04.2021- se vor cita martorii Urs Marius şi Ivan Dănuţ, cu citaţii şi mandat de aducere, iar martorul Feldrihan Grigore, doar cu citaţie. - acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor Moldovan Cristian şi Oros Gigel Marcel
Incheiere de sedinta din 01.03.2021- se va cita martorul propus de inculpatul Ivan Viorel, respectiv numitul Urs Marius, domiciliat în com. Dumitriţa, sat Budacu de Sus, nr.377, jud. Bistriţa – Năsăud. - se va cita martorul propus prin rechizitoriu, respectiv Ivan Dănuţ - acordă termen în cunoştinţă inculpatul Capră Rareş Ciprian
Incheiere de sedinta din 07.12.2020- pune în vedere inculpatului/parte civilă Ivan Ioan Leon, ca până la următorul termen de judecată să propună doi martori, cu nume şi adrese, de care înţelege să se folosească în susţinerea despăgubirilor civile formulate. - pune în vedere persoanei vătămate Moldovan Adrian, ca până la următorul termen de judecată să propună doi martori, cu nume şi adresa, de care înţelege să se folosească în dovedirea daunelor morale solicitate. - se va reface procedura de citare cu inculpatul Capră Rareş Ciprian, cu citaţie şi mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 26.10.2020- se va efectua adresă către Primăria comunei Dumitriţa pentru a se comunica copia certificatului de deces al inculpatului Gliga Traian. - se vor cita inculpaţii Ivan Ioan Leon şi Capră Rareş Ciprian, cu citaţii şi mandate de aducere - se va reface procedura de citare cu inculpatul Ivan Viorel cu citaţie, - se vor cita martorii Ivan Dănuţ şi Moldovan Adrian Florin
Incheiere de sedinta din 13.07.2020- se vor cita inculpaţii Ivan Ioan Leon, Gliga Traian şi Capră Rareş Ciprin, cu citaţii şi mandate de aducere - se va reface procedura de citare cu partea vătămată Moldovan Adrian şi Ivan Ioan Leon - se vor cita martorii Ivan Dănuţ şi Moldovan Adrian Florin
Incheiere de sedinta din 10.02.2020acordă un nou termen de judecată, la solicitarea apărătorului ales al inculpatului Ivan Viorel, pentru pregătirea apărării. - se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.11.2019