P******** D* P* L**** T********* C********
ApelantV********* S***** I****
Intimat InculpatG********** M****
Intimat InculpatS******* C***** J******* D* U****** C********
Intimat Parte civilăG********** M**** a****** l* u** i********
Intimat InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constan?a împotriva sentinţei penale nr. 92 din 20 februarie 2019, pronunţată de Tribunalul Constan?a, desfiinţează în parte sentinţa atacată şi, rejudecând: În baza art. 386 c.p.p. admite cererea de schimbare de încadrare juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor VOICULESCU SERGIU-IONUŢ şi G********** M****, formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor VOICULESCU SERGIU - IONUŢ şi G********** M**** din infracţiunile de lovituri cauzatoare de moarte şi violare de domiciliu, prevăzute şi pedepsite de dispoziţiile art.183 c.p. 1969 şi art.192 alin 1 şi 2 c.p. 1969 , ambele cu aplicarea art.33 alin.1 lit.a C.pen. 1969 cu aplicarea art.5 C.pen., în infracţiunile de omor şi violare de domiciliu, prevăzute şi pedepsite de dispoziţiile art. 174 alin. 1 C.pen. 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 192 alin. 1 şi alin. 2 C.pen. 1969 cu aplicarea art. 5 şi art. art.33 alin.1 lit.a C.pen. 1969. 1. În baza art. 174 alin. 1 C.pen. 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul VOICULESCU SERGIU-IONUŢ, la o pedeapsă de 10 (zece ani) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor. În baza art. 65 c.p. 1969 rap. art. 66 c.p. 1969 cu aplic.art. 12 din legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b c.p. 1969 pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.192 alin 1 şi 2 c.p. 1969, cu aplicarea art.5 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 4 ani (patru ani) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art. 65 c.p. 1969 rap. art. 66 c.p. 1969 cu aplic.art. 12 din legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b c.p. 1969 pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 33 lit.a c.p.1969 – art. 34 lit.b c.p.1969 cu aplic. art. 5 alin.1 c.p., contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta, pentru ca, în final, inculpatul VOICULESCU SERGIU-IONUŢ să execute pedeapsa rezultantă cea mai grea de 10 (zece ani) închisoare. În baza art. 35 rap. la art. 65 c.p. 1969 rap. art. 66 c.p. 1969 cu aplic.art. 12 din legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b c.p. 1969 pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin.1,2 C.p. aplic.art. 12 din legea nr. 187/2012, interzice inculpatului exerci?iul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b c.p. 1969. 2. În baza art. 174 alin. 1 C.pen. 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul G********** M****, la o pedeapsă de 10 ( zece ani ) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovituri cauzatoare de moarte. În baza art. 65 c.p. 1969 rap. art. 66 c.p. 1969 cu aplic.art. 12 din legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b c.p. 1969 pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.192 alin 1 şi 2 c.p. 1969 , cu aplicarea art.5 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 5 ani (cinci ani) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art. 65 c.p. 1969 rap. art. 66 c.p. 1969 cu aplic.art. 12 din legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b c.p. 1969 pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 33 lit.a c.p.1969 – art. 34 lit.b c.p.1969 cu aplic. art. 5 alin.1 c.p. contopeşte cele două pedepse aplicate pentru ca, în final inculpatul G********** M**** să execute pedeapsa cea mai grea respectiv 10 ani (zece ani) închisoare. În baza art. 35 rap. la art. 65 c.p. 1969 rap. art. 66 c.p. 1969 cu aplic.art. 12 din legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II şi b c.p. 1969 pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin.1,2 c.p. aplic.art. 12 din legea nr. 187/2012 interzice inculpatului exerci?iul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b c.p. 1969. Menţine în rest dispoziţiile cuprinse în sentinţa penală apelată, dacă nu sunt contrare prezentei. Dispune avansarea onorariilor apărătorilor din oficiu în sumă de câte 868 lei fiecare din fondurile MJ către Baroul Constanţa în favoarea avocaţilor Olteanu Adrian şi Tiru Laura Teodora. În baza art.275 alin. 3 c.p.p. cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată astăzi, 3.07.2019, în şedinţă publică.
Hotarare 703/2019 din 03.07.2019Amână pronunţarea la data de 03.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2019Amână pronun?area la data de 27.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2019Stabileste pronuntarea la data de 13.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2019Termen preschimbat la data de 18.04.2019, ora 12,, pentru indeplinirea cu celeritate a procedurilor
T 30.05.2019 lipsa inculpa?i Pentru citarea cu mandate dea ducere si efectuarea de verificari la DEPABD
Incheiere de sedinta din 18.04.2019