E***** V* T******* M*****
InculpatÎn baza art. 336 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul ENACHE TIGELIUS MIHAIL la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, la data de 10.12.2015, a infracţiunii de „conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau altor substan?e". În baza art. 338 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul ENACHE TIGELIUS MIHAIL- la pedeapsa de 2 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii, la data de 10.12.2015, a infracţiunii de „părăsire a locului accidentului ". Înbaza art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a conduce autovehicule din categoria A ?i B pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. Înbaza art. 65 alin.(1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?ii) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a conduce autovehicule din categoria A ?i B, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b şi art.40 alin.1 Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i 2 ani închisoare aplicate în prezenta cauză, aplică inculpatului Enache Tigelius Mihailpedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o va spori cu 6 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa principală de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art.45 alin.2 C.p, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 lit.a, b ?i i (autovehicule din categoria A ?i B)Cod penal, pentru o perioadă de 1 an, în condiţiile art.68 alin.1 lit.b Cod penal. În baza art.45 alin.5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 lit.a, b ?i i (autovehicule din categoria A ?i B) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.3 C.p. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoziţiilor art. 92 alin.2 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin.2 C pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit.b) C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul Primăriei orasului Breaza sau Serviciului de transport public local şi administrarea domeniului public şi privat În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. În temeiul art.96 alin.1 C.pen. i se atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse atrage revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art.96 alin.4 C.pen. i se atrage atenţia inculpatului cu privire la faptul că în situaţia săvârşirii de către acesta, pe parcursul termenului de supraveghere a unei noi infracţiuni, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o soluţie de condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Enache Tigelius Mihail la plata sumei de 2100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12.06.2019.
Hotarare 1110/2019 din 12.06.2019Amână pronunţarea la data de 12.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2019