M**** I* I**** V*****
InculpatS***** R**** P*** A***
Parte civilăS***** R**** P*** A********* C*** N********** M********
Parte civilăprin inch pen din 21.10.2021: În baza art. 279 Cod procedură penală, înlătură din oficiu omisiunea vădită din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 157 din 27 august 2020 a Tribunalului Maramureş pronunţată în dosarul nr. 703/100/2019, în sensul că se va adăuga un nou alineat având următorul conţinut: În temeiul art. 404, alin. 4, lit. i Cod procedură penală, art. 146, alin. 3 Cod procedură penală, dispune conservarea prin arhivare, cu asigurarea confidenţialităţii, a suporturilor optice înregistrate la poziţia nr. 106/2019 din Registrul mijloacelor de probă al Tribunalului Maramureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 octombrie 2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.10.2021Sentinţa penală nr.157 din 27.08.2020: Raportat la Decizia nr. 265/2014 a Curţii Constituţionale a României, constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului Marta Ionuţ Victor este Codul penal din 1969 şi Legea nr. 241/2005, în varianta prevăzută la momentul comiterii faptei. În temeiul art. 396, alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul MARTA IONUŢ VICTOR – ..., pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9, alin. 1, lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41, alin. 2 Cod penal din 1969 (72 acte materiale), la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu aplicarea dispoziţiilor art. 71, art. 64, lit. a, teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal din 1969. În baza art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor (pentru lit. c – dreptul de a fi asociat sau administrator la vreo societate comercială), pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 66 Cod penal. În baza art. 81 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, iar în baza art. 82 Cod penal din 1969, stabileşte un termen de încercare de 4 ani ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 71, alin. 5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal din 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei.Constată că inculpatul Marta Ionuţ Victor a achitat pe parcursul procesului penal suma de 10.000 lei, parte din prejudiciul cauzat părţii civile Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş (pentru Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca).În temeiul art. 397, alin. 1, raportat la art. 25, alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, obligă inculpatul Marta Ionuţ Victor la plata sumei de 43.117 lei (diferenţa dintre prejudiciul de 53.117 lei şi suma de 10.000 lei plătită de inculpat), cu dobânzi şi penalităţi aferente ce urmează a fi calculate până la acoperirea integrală a debitului, către partea civilă Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş (pentru Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca).În baza art. 11 din Legea nr. 241/2005, menţine măsura sechestrului asigurător luată prin Încheierea penală nr. 193/06.12.2019 a Tribunalului Maramureş, dată în dosarul nr. 703/100/2019/a2, precum şi măsura sechestrului asigurator luată prin Ordonanţa din 23 octombrie 2017 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş, dată în dosarul nr. 202/P/2015, asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Marta Ionuţ Victor până la concurenţa sumei de 43.117 lei. În baza art. 13, alin. 1 din Legea nr. 241/2005, dispune comunicarea unei copii a sentinţei penale rămasă definitivă către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului. În baza art. 274, alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul Marta Ionuţ Victor la plata sumei de 4000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 august 2020.
Hotarare 157/2020 din 27.08.2020În vederea deliberării, s-a amânat pronunţarea soluţiei la data de 28.08.2020, ora 12,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.08.2020Pentru achitarea prejudiciului şi pentru a se audia inculpatul, s-a amânat cauza la 20.08.2020, ora 12,30
Incheiere de sedinta din 18.08.2020amana cauza la data de 18.08.2020, ora 10 pentru a se achita o parte din prejudiciu, precum şi pentru a se achita diferenta de onorariu de expert
Incheiere de sedinta din 14.07.2020in vederea efectuarii unui supliment de expertiza amana cauza la data de 14.07.2020, ora 13, sala 18
Incheiere de sedinta din 16.06.2020amana cauza la data de 16.06.2020, ora 10, sala 18 pentru reaudierea inculpatului si pentru a se studia raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 25.05.2020preschimba termenul de judecata din data de 30.03.2020 pentru data de 25.05.2020
amana cauza la 30.03.2020 in vederea desemnarii un judecator titular
Incheiere de sedinta din 09.03.2020raportat la cererea de amanare formulata de doamna expert, la Hotărârea nr. 4/17.01.2020 a Colegiului de conducere din cadrul Tribunalului Maramureş si la Hotărârea nr. 2/29.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş amana cauza la 9.03.2020
Incheiere de sedinta din 31.01.2020amana cauza la 31.01.2019, ora 11 in vederea efectuării expertizei solicitate de inculpat
Incheiere de sedinta din 10.12.2019pentru ca instanţa să se pronunte asupra cererii inculpatului de judecare pe procedura simplificata, precum şi asupra expertizei financiar contabile solicitate de acesta amana cauza la 10.12.2019, ora 9.30
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Amana cauza la 12.11.2019, ora 10 raportat la cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului pentru pregatirea apararii
Incheiere de sedinta din 01.10.2019