A****** C********* C*******
ReclamantD******* G******* D* J******* A M*********** B******** - D************ D* I********* S* P******** I******
PârâtRespinge exceptia inadmisibilităţii. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca prescrise pretentiile aferente perioadei 09.04.2016- 15.05.2016 ca prescrise. Respinge , în rest, actiunea privind pe reclamantul A****** C********* C*******, în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA GENERALĂ DE PROTECŢIE INTERNĂ - DEPARTAMENTUL DE INFORMAŢII ŞI PROTECŢIE INTERNĂ, . Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac recursul va fi depus la Tribunalul Iaşi. Pronunţată azi, 10.11.2020 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Hotarare 1133/2020 din 10.11.2020Amână pronunţarea la data de 10.11.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2020Repune cauza pe rol si acorda termen de judecata la data de 27.10.2020, cu citarea părtilor, pentru când se pune în vedere reclamantului , sub sanctiunea suspendării cauzei conform art 155 indice unu CPC, sa depuna la dosar precizări prin care sa se individualizeze drepturile salariale neacordate sau acordate într-un cuantum inferior reclamantului, respectiv să se menţioneze dacă aceste diferenţe provin din sporuri de fidelitate, de muncă grea, de misiune permanentă, de pericol deosebit, etc , cu duplicat pentru comunicare . Se dispune emiterea unei adrese către pârât , punându-i-se în vedere să indice dacă au fost identificati funcţionari publici cu statut special care au deţinut aceeaşi funcţie ca reclamantul, cu acelaşi grad profesional şi cu aceeaşi gradaţie, aflaţi pe aceeaşi treaptă de vechime şi care au avut un salariu mai mare decât reclamantul pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă, gradaţie, iar în caz afirmativ să depună la dosar dovezi în acest sens, cu explicitarea veniturilor salariale care au determinat cuantumul mai mare al salariului în perioada 09.04.2015 pâna la încetarea raportului de serviciu. Pronunţată azi, 25.09.2020 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă..
Incheiere de sedinta din 25.09.2020Amână pronun?area la data de 25.09.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2020Amână pronun?area la data de 15.09.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.09.2020Acordă termen la data de 01.09.2020 pentru lipsă procedură de citare
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Conform art. 63 alin.11 din Anexa 1 a Decretului Pre?edintelui României privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, nr. 240/14.04.2020, constată suspendată de drept, pe durata stării de urgen?ă, judecata cauzei. Conform art. 63 al. 13 din Anexa 1 a Decretului, după încetarea stării de urgen?ă judecata cauzei va fi reluată din oficiu, iar în termen de 10 zile de la reluarea activită?ii instan?a de judecată va fixa termen de judecată.
În conformitate cu prevederile Hotărârii nr. 1 din 21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul tribunalului Iaşi, prin care s-a hotărât suspendarea temporară a judecării cauzelor, cu excepţia celor urgente , raportat la obiectul cauzei deduse judecăţii aşa cum au fost ele stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere din data de 07.06.2019, acordă termen la data de 28.04.2020
Incheiere de sedinta din 04.02.2020