Dosar 7051/866/2018 din 19.12.2019

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7051/866/2018
Data dosar:
19.12.2019
Instanta:
Curtea de Apel Iași
Departament:
NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.04.2020 la ora 09:00

    Complet: NCPP-Penal-Apel_1
  • Încheiere

    În temeiul art. 279 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 278 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei deciziei penale nr. 224/01.04.2020 pronunţată de Curtea de Apel Iaşi în ceea ce priveşte onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Ş***** I****, urmând a fi inserat următorul paragraf: „În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală dispune plata onorariului pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Ş***** I****, în cuantum de 868 lei, av. Apetrei Giorgică Sorin, desemnat în baza delegaţiei nr. 2540/28.01.2020 emisă de Baroul Iaşi, din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei conform art. 272 C.proc.pen., suma urmând a rămâne în sarcina statului.” În temeiul art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, dispune efectuarea de menţiuni cu privire la înlăturarea omisiunii vădite la sfârşitul minutei deciziei penale nr. 224/01.04.2020 pronunţată de Curtea de Apel Iaşi în dosarul nr. 7051/866/2018. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru soluţionarea prezentei sesizări rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.04.2020.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 06.04.2020
  • Sedinta din data de 01.04.2020 la ora 09:00

    Complet: NCPP-Penal-Apel_1
  • Menţinerea pedepsei

    În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul Ş***** I**** împotriva sentinţei penale nr. 300 din 21.11.2019, pronunţată de Judecătoria Paşcani în dosarul nr. 7051/866/2018, pe care o desfiinţează în parte, în latură penală. Rejudecând cauza, în limitele desfiinţării: În temeiul art. 35 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunea de „furt calificat în formă continuată” (două acte materiale), prevăzută de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b,d şi alin 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, dedusă judecăţii şi infracţiunea de „furt calificat în formă continuată” (zece acte materiale), prevăzută de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b,d şi alin 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal pentru care inculpatul Ş***** I**** a fost condamnat definitiv prin sentinţa penală a Judecătoriei Paşcani nr. 515 din data de 28.12.2017 pronunţată în dosarul nr. 7506/866/2017 definitivă prin decizia penală nr.657/09.10.2018 a Curţii de Apel Iaşi constituie o unică infracţiune de „furt calificat în formă continuată” (doisprezece acte materiale), prevăzută de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b,d şi alin 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 37 alin. 1 Cod penal, stabileşte pentru inculpatul Ş***** I**** o pedeapsă unică pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată” (doisprezece acte materiale), prevăzută de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b,d şi alin 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 a, b, j, k, o Cod penal, respectiv a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public precum şi dreptul de a se apropia de locuinţa persoanelor vătămate: -David Emil la adresa din …; -Osipov Alexandra, la adresa din …; - Alixandrov Domnica, la adresa din …; - Pandele Vasile, la adresa din …; - Feştilă Petrache, la adresa din …; - Apetroaiei Ion, la adresa din …; - Guzu Costică la adresa din …; - Ciorbă Valentin la adresa din …, toate pe o durată de 5 ani.(pedeapsă aplicată prin sentinţa penală a Judecătoriei Paşcani nr. 515 din data de 28.12.2017 ) Aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor ce au fost interzise de instanţă ca pedeapsă complementară. Constată că infracţiunea de „furt calificat în formă continuată” doisprezece acte materiale), prevăzută de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b,d şi alin 2 lit. b Cod penal (acte comise în perioada 12.07.2017-06.10.2017), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal este concurentă cu infracţiunile pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 79 din data de 15.03.2018 pronunţată de Judecătoria Paşcani în dosarul nr.464/866/2018 definitivă prin neapelare la data de 02.04.2018. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară rezultantă, stabilite prin sentinţa penală nr. 79 din data de 15.03.2018 pronunţată de Judecătoria Paşcani în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate, respectiv: - pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru comiterea, în data de 12.01.2018,a unei infracţiuni de „tâlhărie”, prevăzută de art. 233 Cod penal şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b, k Cod penal pe o durată de 5 ani prevăzută de art.66 alin.1 Cod penal şi - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru comiterea, în data de 12.01.2018, a unei infracţiuni de „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b, k C. pen pe o durată de 5 ani prevăzută de art.66 alin.1 Cod penal, Cu înlăturarea sporului aplicat, de 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 38 alin. 2 Cod penal, dispune ca inculpatul Ş***** I**** să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, de 1 an şi 4 luni închisoare; total pedeapsă rezultantă: 4 (patru) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 şi alin. 3 lit. a Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, j, k, o Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public precum şi dreptul de a se apropia de locuinţa persoanelor vătămate -David Emil la adresa din oraşul …; -Osipov Alexandra, la adresa din …; - Alixandrov Domnica, la adresa din …; - Pandele Vasile, la adresa din …; - Feştilă Petrache, la adresa din …; - Apetroaiei Ion, la adresa din …; - Guzu Costică la adresa din …; - Ciorbă Valentin la adresa din …, toate pe o durată de 5 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 45 alin. 1 şi 3 lit. a Cod penal, aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor ce au fost interzise de instanţă ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa principală rezultantă. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, scade din durata pedepsei principale a închisorii, perioada anterior executată de inculpat, de la 16.10.2017 la 28.12.2017 şi de la 13.01.2018 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii, ce au fost emise în baza sentinţei penale nr.515 din data de 28.12.2017 a Judecătoriei Paşcani, pronunţate în dosarul nr.7506/866/2017 definitivă prin decizia penală nr.657/09.10.2018 a Curţii de Apel Iaşi, respectiv în baza sentinţei penale nr.79 din data de 15.03.2018 pronunţate de Judecătoria Paşcani în dosarul nr.464/866/2018 definitive prin neapelare la data de 02.04.2018 şi va fi emis un nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii şi înlătură dispoziţiile contrare. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de soluţionarea apelului formulat de inculpat, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.04.2020.

    Hotarare 224/2020 din 01.04.2020
  • Sedinta din data de 17.03.2020 la ora 09:00

    Complet: NCPP-Penal-Apel_1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronuntarea la data de 01.04.2020.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2020
  • Sedinta din data de 02.03.2020 la ora 09:00

    Complet: NCPP-Penal-Apel_1
  • Amână pronunţarea

    Stabileste termen pentru pronuntare la data de 17.03.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2020
  • Sedinta din data de 03.02.2020 la ora 09:00

    Complet: NCPP-Penal-Apel_1
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2020. Fixează termen de arhivă la data de 05.02.2020 ora 10:00.

    Incheiere de sedinta din 03.02.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD