C****** I**** G*******
Parte civilăS*** C******
Parte vătămatăN******* F***** V*******
Parte vătămatăA****** C*****
Inculpat ApelantB**** C********* D*****
Inculpat ApelantÎn baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, cu referire la dispozitiile art. 202 alin. 1, alin. 2, alin. 3 si alin. 4 lit. e si art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A****** C*****, (…), măsură ce a fost dispusă, verificată si mentinută succesiv si, conform art. 208 alin. 3 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, mentine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul A****** C*****, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Definitivă. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 16.04.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 16.04.2019Asupra cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, precum si asupra verificării legalitătii si temeiniciei măsurii arestării preventive va stabili termen pentru pronuntare la data de 16.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2019