B**** C*****
InculpatN******** P****
Parte vătămatăŞ***** I*** F*****
Parte vătămatăI**** D****
Parte vătămatăB**** C*****
InculpatÎn baza art. 253 alin. 1 Cod Penal în condiţiile art. 41 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B**** C***** la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în stare de recidivă postexecutorie (persoană vătămată N******** P****). În baza art. 206 alin. 1 Cod Penal în condiţiile art. 41 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B**** C***** la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţate în stare de recidivă postexecutorie (persoană vătămată N******** P****). În baza art. 253 alin. 1 Cod Penal în condiţiile art. 41 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B**** C***** la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în stare de recidivă postexecutorie (persoană vătămată Ş***** I*** F*****). În baza art. 228 alin. 1 Cod Penal în condiţiile art. 41 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B**** C***** la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie (persoană vătămată I**** D****). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente între ele. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile care fac obiectul prezentului dosar sunt în concurs cu infracţiunea pentru care i s-a stabilit inculpatului pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 188 zile închisoare prin Sentinţa Penală nr. 281/26.06.2018 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin Decizia penală nr. 863/15.11.2018. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 188 zile închisoare, stabilită prin sentinţa penală enunţată anterior în pedepse componente, respectiv: - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzut de art. 253 alin. 1 şi 4 Cod penal, stabilită prin Sentinţa Penală nr. 281/26.06.2018 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin Decizia penală nr. 863/15.11.2018 - 188 de zile închisoare – rest rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. 252/2015 pronunţată de Judecătoria Deva, definitivă la data de 25.03.2015. Constată că prin sentinţa penală susmenţionată, s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi lit. b Cod penal anterior. În temeiul art.104 alin. 2 Cod penal, menţine revocarea liberării condiţionate din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 292/2015 pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr. 241/221/2015, definitivă prin necontestare, la data de 25.03.2015. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre cu pedeapsa stabilită prin hotărârea judecătorească mai sus men?ionată, ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor fix şi obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 5 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 5 luni închisoare. În baza disp. art.43 alin. 2 C.p. rap la art. 104 al. 2 C penal, adaugă la pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare, stabilită conform celor de mai sus, restul de 188 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 292/2015 pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr. 241/221/2015, definitivă prin necontestare, la data de 25.03.201 , astfel că inculpatul va executa în final pedeapsa de 2 ani 5 luni şi 188 zile închisoare. În baza art. 45 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi lit. b Cod penal anterior, pedeapsă pe care inculpatul o va executa pe lângă pedeapsa rezultantă aplicată. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată, respectiv din data de 16.11.2018 până la data de 07.12.2020. În baza art. 397, art. 19, art. 23 ?i art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 şi urm. din Cod civil, ia act de recunoaşterea integrală de către inculpat a pretenţiilor cu care persoana vătămată N******** P**** s-a constituit parte civilă în cauză, şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul B**** C***** la plata către partea civilă a sumei de 310 reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat prin comiterea faptei. În baza art. 397, art. 19, art. 23 ?i art. 25 Cod procedură penală rap. la art. 1357 şi urm. din Cod civil, ia act de recunoaşterea integrală de către inculpat a pretenţiilor cu care persoana vătămată Ş***** I*** F***** s-a constituit parte civilă în cauză, şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul B**** C***** la plata către partea civilă a sumei de 400 reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat prin comiterea faptei. Ia act că prejudiciul cauzat persoanei vătămate I**** D**** prin comiterea faptei de furt a fost acoperit. În temeiul art. 398 Cod procedură penală, raportat la art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei totale de 1.100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 800 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală şi suma de 300 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de cameră preliminară şi judecată. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1.495 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Mireştean Mircea în cauză pentru faza de cameră preliminară, respectiv faza de judecată, conform delega?iei nr.1906/02.10.2019, respectiv emisă de Baroul Alba, rămâne în sarcina statului ?i urmează a fi achitată din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată la data de 01.11.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 572/2021 din 01.11.2021În baza art. 391 alin (3) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, va amâna pronunţarea la data de 01.11.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2021Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) C.p.p., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 01.10.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2021Faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 30.06.2021pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 26.05.2021pentru a da posibilitatea părţilor să ajungă la o înţelegere
Incheiere de sedinta din 21.04.2021pentru a da posibilitatea părţilor să se împace
Incheiere de sedinta din 17.03.2021lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 03.02.2021faţă de lipsa de procedură cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 16.12.2020pentru a da posibilitatea părţilor să se împace
Incheiere de sedinta din 28.10.2020fată de lipsa de procedură cu persoana vătămată I.D., pentru a se reveni cu citarea acesteia
Incheiere de sedinta din 22.09.2020pentru a se emite adresă către Baroul Alba
Incheiere de sedinta din 16.06.2020suspendat în baza Decretului 195/16.03.2020 şi a Decretului 240/14.04.2020 emise de PRESEDINTELE ROMÂNIEI.