P******** D* P* L**** J********** G******
ApelantŢ********** I*** S******
Intimat InculpatM******** P**** M***** G****** 1
Parte vătămatăM******** P**** M***** G****** 2
Parte vătămatăS* L*** Ş* I*** S**
Parte vătămatăDP.134/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** G****** împotriva sentinţei penale nr. 2342/31.10.2019 pronun?ate de Judecătoria Giurgiu. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând, în fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3000 lei amendă în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 386 alin. 1 C.p.p. cu ref. la Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 250/16.04.2019, constată că la termenul de judecată din data de 28.02.2020 s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în actul de sesizare, din 3 infracţiuni de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., într-o singură infracţiune de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. În baza art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Ţaţără (fost Ion) Stephen la pedeapsa amenzii în cuantum 2025 lei, calculată prin înmul?irea unui număr de 135 zile-amendă cu suma corespunzătoare zilei-amendă stabilită la 15 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată. În baza art. 72 alin. 2 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul a fost reţinut, respectiv o zi (începând cu data de 06.11.2017, până la 07.11.2017), inculpatul urmând să execute pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2010 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei. În baza art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 28.02.2020.
Hotarare 134/2020 din 28.02.2020