G******* I**
Apelant PetentI************ D* P****** A* J******** A****
IntimatAdmite apelul. Admite plângerea, anulează procesul verbal de contravenţie PAGX nr.0147525/2.03.2018. Definitivă. Pronunţată azi, 29.10.2020.
Hotarare 2744/2020 din 29.10.2020Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul apelantului-petent avocat Alin Anton. Reţine în sarcina apelantului -petent obligaţia de a prezenta martorul Bujor Florin la următorul termen în vederea audierii. Amână judecata şi acordă termen la data de 29.10.2020,C10 Apel, Ncpc, sala 6, ora 12:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 23.07.2020Urmează a constata faptul că apelul este legal timbrat. Urmează a respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării cererii de apel, invocată de către intimat prin întâmpinare, având în vedere faptul că apelul a fost formulat în termenul legal de 30 de zile. Tribunalul apreciază ca fiind admisibilă proba cu înscrisuri, raportat la art.255 C.pr.civ., şi raportat la art.258 C.pr.civ. şi art. 479 C.pr.civ. urmează a încuviinţa proba cu înscrisurile de la dosar, solicitată de către părţi, ca fiind utile, pertinente şi concludente pentru justa soluţionare a cauzei. Tribunalul urmează a constata administrată proba cu înscrisurile de la dosar. Tribunalul apreciază ca fiind admisibilă proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor, respectiv, numitul Bujor Florin, probă solicitată de către apelant prin apelul formulat, raportat la art.255 C.pr.civ., şi raportat la art.258 C.pr.civ. şi art. 479 C.pr.civ. urmează a încuviinţa proba testimonială ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă pentru justa soluţionare a cauzei. Urmează a pune în vedere apelantului să asigure prezenta martorului Bujor Florin la următorul termen de judecată în vederea audierii. În temeiul art.222 C.p.c., urmează a încuviinţa cererea de amânare formulată de către apărătorul apelantului, avocat Anton Alin, din motive medicale, având în vedere înscrisul ataşat în susţinerea cererii de amânare, respectiv, adeverinţa medicală, motiv pentru care urmează a amâna judecarea cauzei şi a acorda termen.
Incheiere de sedinta din 28.05.2020Faţă de dispoziţiile Hotărârii nr.5 din data de 04 februarie 2020 luată de Adunarea Generală a magistraţilor din cadrul Tribunalului Argeş, potrivit căreia s-a hotărât să se menţină forma de protest adoptată prin Hotărârea nr.4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Argeş, până la pronunţarea Deciziei Curţii Constituţionale cu privire la neconstituţionalitatea Legii de eliminare a pensiilor de serviciu, hotărâre adoptată anterior în Şedinţa Adunării Generale a magistraţilor din data de 19 decembrie 2019 şi prelungită prin Hotărârea nr.1 din 16 ianuarie 2020, respectiv să se adopte ca formă de protest judecarea doar a cauzelor cu caracter urgent, expres şi limitativ indicate în cuprinsul acestora, cum prezentul litigiu nu face parte dintre acestea, va amâna judecarea prezentei cauzei şi va acorda termen.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul apelantului -petent în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la 20.02.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019