L******* I****** D******
Intimat ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Apelant PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** S******
Apelant PârâtP******** D* P* L**** T********* S******
Intimat PârâtP******** D* P* L**** T********* B*******
Apelant PârâtAdmite apelurile formulate de apelanţii Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, P******** D* P* L**** C***** D* A*** S****** şi P******** D* P* L**** T********* B******* şi DIICOT. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată nr. 532 din 17.10.2019 pronunţată de Tribunalul Neamţ în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Parchetului de pe lângă ÎCCJ şi respinge în baza excepţiei acţiunea formulată în contradictoriu cu acest pârât. Admite excepţia tardivităţii formulării cererii modificatoare a reclamantei Aparaschivei Ana Maria şi constată decăzută reclamanta Aparaschivei Ana Maria din formularea cererii modificatoare cu privire la pretenţiile formulate în contradictoriu cu pârâta D.N.A. . Admite excepţia lipsei de interes pentru pretenţiile ulterioare datei de 09.04.2015 pentru toţi reclamanţii, cu excepţia reclamantei Aparaschivei Ana Maria pentru care pretenţiile vizează perioada ulterioară datei de 26.06.2016 şi respinge în baza excepţiei lipsei de interes pretenţiile menţionate. Menţine celelelate dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Respinge apelul formulat de apelanta D.N.A. ca rămas fără obiect. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.07.2020.
Hotarare 318/2020 din 20.07.2020Termen la data de 20 iulie 2020 pentru a da posibilitate părţilor să formuleze concluzii pe excepţia lipsei de interes în promovarea acţiunii formulată, din oficiu, de instanţă la termenul de astăzi.
Incheiere de sedinta din 15.06.2020Având în vedere dispoziţiile art 42 alin 6 din Decretul Preşedintelui României nr 195 din 16.03.2020, întrucât nu este o cauză dintre cele cuprinse pe lista obiectelor ce se judecă pe durata stării de urgentă conform Hotărârii Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr 15 din 25.03.2020 în transpunerea Hotărârii CSM nr 417 din 24.03.2020 prin care modifică Hotărârile anterioare ale Colegiului de Conducere nr 12 din 18.03.2020, nr 13 din 18.03.2020, nr 14 din 25.03.2020, în conformitate cu art V din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr 15 din 25.03.2020, constată suspendată de plin drept judecarea procesului pe durata stării de urgenţă, menţiunea privind suspendarea urmând a fi operată în sistemul ECRIS.
Termen la data de 6.04.2020 pentru a se rectifica conceptul şi a se emite adresă Ministerului Public - Parchetul de pe lângă I.C.C.J. şi agentului procedural de la P******** D* P* L**** C***** D* A*** S******.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020