T***** I**
InculpatH******************** C*******
InculpatS***** R**** P*** A*** R**** D**** P******** A************
Parte civilăÎn baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod pen. 1969 şi art. 5 Cod pen., condamnă pe inculpatul T***** I** la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin.l lit. a, teza a Il-a, b şi c din C.pen. din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii respectiv aceea de comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale), ca pedeapsă complementară, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. În baza art.71 alin.l C.pen. 1969 aplică inculpatului T***** I** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.l lit. a teza II-a, lit. b şi c C.pen. 1969. Constată că infracţiunea de evaziune fiscală pentru care s-a dispus timiterea în judecată în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. l lit. c din Legea 241/2005 cu aplic art. 41 alin.2 C.pen. 1969 art. 5 C.pen.,pentru care inculpatul T***** I** a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.l lit. a, teza a Il-a, b şi c din C.pen. din 1969 ,prin sentinţa penală nr. 95 din 11.06.2019 pronunţată de Tribunalul Olt în dosar nr. 3182/104/2015, definitivă prin decizia nr. 1376/2020 din data de 09.11.2020 a Cur?ii de Apel Craiova. În baza art.33 lit.a C.pen 1969, art.34 alin.1 lit.b C. pen 1969 si art.36 alin.2 C. pen. 1969, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 95 din 11.06.2019 pronunţată de Tribunalul Olt în dosar nr. 3182/104/2015, şi aplică inculpatului T***** I** pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adauga un spor de 6 luni inchisoare, în total 3 ani închisoare. În baza art. 35 alin. 3 Cod penal 1969 aplică inculpatului T***** I** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal din 1969, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 alin.l C.pen. 1969 şi art.5 C.pen. aplică inculpatului T***** I** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.l lit. a teza II-a, lit. b şi c C.pen. 1969. Ia act că inculpatul T***** I** a fost reţinut la data de 28.10.2015 şi arestat preventiv şi la domiciliu în perioada 30.10.2015 până la 20.04.2016, în cauza ce a format obiectul dosarului nr. 3182/104/2015 al Tribunalului Olt, definitivă prin decizia nr. 1376/2020 din data de 09.11.2020 a Cur?ii de Apel Craiova. În baza art 86/5 Cod pen. 1968 anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inc. T***** I** prin sentinţa penală nr. 95 din 11.06.2019 pronunţată de Tribunalul Olt în dosar nr. 3182/104/2015, definitivă prin decizia nr. 1376/2020 din data de 09.11.2020 a Cur?ii de Apel Craiova. În baza art. 86 ind.l Cod penal de la 1969 dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante, de 3 ani închisoare, pe o durată de 6 ani ce constituie termen de încercare, stabilit cf art. 86/2 alin. 1 Cod pen 1968 şi care începe să curgă de la data de 09.11.2020, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.95 din 11.06.2019 pronunţată de Tribunalul Olt în dosar nr. 3182/104/2015, definitivă prin decizia nr. 1376/2020 din data de 09.11.2020 a Cur?ii de Apel Craiova pronunţată de Tribunalul Olt, cf art 86 ind. 5 Cod pen. 1969 . În baza art. 86 ind.3 Cp. din 1969 dispune ca pe durata termenului de încercare, inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezente la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Argeş b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod pen. 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea în întregime a pedepsei aplicate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare sau a neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege dispuse şi prin prezenta hotărâre. În baza art.71 ind.1 alin. 5 C.pen. 1969 şi art.5 C.pen., suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.9 alin 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod pen 1969 şi a art 5 Cod pen., cu aplic. art 74 alin. 1 lit. a şi alin .2 Cod pen. 1969 - art .76 alin. 1 lit. d Cod pen. 1969, condamnă pe inculpatul Harvatovici- Schneider Cristian la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 Cod pen 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.l lit. a teza II-a, lit. b şi c C.pen. 1969. În baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 4 luni, calculat cf. art 82 Cod pen. 1969. În baza art.71 ind.1 alin. 5 C.pen. 1969 şi art.5 C.pen., suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod pen. 1969, art. 84 Cod pen. 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei şi executarea în întregime a pedepsei aplicate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, precum şi în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. În baza art.397 alin 1 Cod pr pen, rap la art. 25 alin 1 Cod pr pen, admite actiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin ANAF- DGRFP Ploiesti, AJFP Arges si obliga pe inculpatul T***** I** la plata catre partea civila a sumei de 90.883 lei reprezentând obligaţia fiscală principală datorată, la care se adaugă sumele reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate si care urmează să fie calculate in conditiile codului de procedura fiscală, de la data la care obligatiile au devenit scadente pana la data executării integrale a plăţii iar pe inculpatul Harvatovici Schneider Cristian la suma de19.938 lei reprezentând obligaţia fiscală principală datorată, la care se adaugă sumele reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate si care urmează să fie calculate in conditiile codului de procedura fiscală, de la data la care obligatiile au devenit scadente pana la data executării integrale a plăţii. În baza art. 404 alin.4 lit. c C.p.p. menţine măsura sechestrului asigurator instituit asupra bunurilor inculpaţilor T***** I** şi Harvatovici Schneider Cristian prin ordonanţa nr. 101/P/2014 din data de 24.10.2019 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş. În baza art. 13 alin. 1 din Legea 241/2005 la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti de condamnare, aceasta se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. În baza art 274 alin 2 Cod pr pen, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.10.2021, la Tribunalul Argeş, Secţia Penală.
Hotarare 287/2021 din 15.10.2021Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 15.10.2021, pronunţarea urmând să se facă în şedinţă publică. Pronunţată în şedinţa publică, la data de 20.09.2021,la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2021Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 20.09.2021, pronunţarea urmând să se facă în şedinţă publică. Pronunţată în şedinţa publică, la data de 19.07.2021,la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.07.2021În temeiul disp. art. 391 al. 1 şi 2 C.p.p. şi art. 405 alin.1C.p.p., stabileşte deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 19.07.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, la data de 18.06.2021,la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2021Respinge, ca neîntemeiată, cererea de probatorii formulată de inculpatul T***** I**, prin apărător. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.05.2021, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 31.05.2021Amână pronunţarea la data de 31.05.2021 asupra cererii de probatorii formulată de inculpatul T***** I**, prin apărător. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.05.2021, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.05.2021Amână pronunţarea la data de 28.05.2021 asupra cererii de probatorii formulată de inculpatul T***** I**, prin apărător. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.05.2021, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2021Constata imposibilitatea audierii martorilor Radu Remus şi Toma Valentin. Amână judecarea cauzei la 18.06.2021, ora 12,30, sala 5. Amână pronunţarea la data de 24.05.2021 asupra cererii de probatorii formulată de inculpatul T***** I**, prin apărător. Pronunţată în ?edin?a publică, azi, 17.05.2021, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2021Amână judecarea cauzei la 17.05.2021, ora 10,15, sala 5, în vederea audieri martorilor Olteanu Georgeta, Tuţă Nicolae, Toma Valentin, Radu Remus. Se citează martorii Olteanu Georgeta, Tuţă Nicolae, Toma Valentin, Radu Remus. Se emit mandate de aducere cu însoţitor pentru martori. Pentru a da posibilitatea reprezentantei Ministerului Public să ia cunoştinţă de obiectivele propuse pentru un nou raport de expertiză de către inculpatul T***** I** şi de înscrisurile depuse astăzi de apărătorul ales al acestuia. Pronunţată în şedinţa publică , azi 26.04.2021, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 26.04.2021Amână judecarea cauzei la 26.04.2021, ora 12,30, sala 5, în vederea audieri martorilor Olteanu Georgeta, Tuţă Nicolae, Toma Valentin, Radu Remus. În temeiul art 383 alin 2 Cod pr pen, dispune a nu mai fi audiaţi martorii Ghiţulescu Paul şi Leancă Valerică. Se citează martorii Olteanu Georgeta, Tuţă Nicolae, Toma Valentin, Radu Remus. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor ca în cazul în care au de formulat note de probatorii să le depună până la următorul termen. Pronunţată în şedinţa publică , azi 26.03.2021, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 26.03.2021Amână judecarea cauzei la 26.03.2021, ora 12,00, sala 5, în vederea audieri martorilor Gheorghe Constantin Liviu , Radu Remus, Gorgoi Stelian şi Leancă Valerica. Se citează martorii Gheorghe Constantin Liviu , Radu Remus, Gorgoi Stelian, Leanca Valerică. Se emit mandate de aducere cu însoţitor pentru martorii Gheorghe Constantin Liviu , Radu Remus, Gorgoi Stelian. Pronunţată în şedinţa publică , azi 25.02.2021, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Amână judecarea cauzei la 25.02.2021, ora 10,45, sala 1, în vederea audieri martorilor Başturea Mihaela Carmen, Gorgoi Stelian, Gheorghe Constantin Liviu şi Radu Remus. Se citează martorii Başturea Mihaela Carmen şi Gorgoi Stelian. Se emit mandate de aducere cu însoţitor pentru martorii Radu Remus şi Gheorghe Constantin Liviu. Pronunţată în şedinţa publică , azi 28.01.2021, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Amână judecarea cauzei la 28.01.2021, ora 10,45, sala 1, în vederea audieri martorilor Gheorghe Constantin Liviu, Radu Remus, Tănase Cristian Ionuţ şi Ilie Ion. Se citează martorii Gheorghe Constantin Liviu, Radu Remus, Tănase Cristian Ionuţ şi Ilie Ion. Proroga discutarea probei cu martori solicitată de inculpatul T***** I**, prin apărător, după ce apărătorul va indica domiciliul martorei indicată de acesta. Pronunţată în şedinţa publică , azi 17.12.2020, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 17.12.2020Amână judecarea cauzei la 17.12.2020, ora 12,00,sala 5, pentru imposibilitatea de prezentare la instanţă la acest termen a inculpaţilor T***** I** şi H******************** C*******. Pune în vedere inculpatului H******************** C******* să dovedească imposibilitatea de prezentare la acest termen cu înscrisuri eliberate de angajator. Pune în vedere domnului avocat Cristian Buică, apărător ales al inculpatului H******************** C******* să facă dovada imposibilităţii de prezentare la termenul iniţial propus de instanţă respectiv 10.12.2020. Pronunţată în şedinţa publică , azi 12.11.2020, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020Amână judecarea cauzei la 12.11.2020, ora 10,50,sala 5. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de domnul avocat Nistor Radu Cristian, apărător ales al inculpatului T***** I** ,de imposibilitate de prezentare la acest termen. Pronunţată în şedinţa publică , azi 15.10.2020, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 15.10.2020Amână judecarea cauzei la 15.10.2020. Admite cererea formulată de inculpatul T***** I** de acordare a unui nou termen în vederea angajării unui apărător. Pronunţată în şedinţa publică , azi 17 Septembrie 2020, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020